[PENDAPAT: Pandangan yang dinyatakan oleh kolumnis adalah pengarang dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Investopedia. ]

Robert Iger, Ketua Pegawai Eksekutif Syarikat Walt Disney (DIS DISWalt Disney Company100 64 + 2. 03% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), Cukai pendapatan syarikat hiburan terlalu tinggi. "Ini tidak bermakna syarikat tidak perlu membayar cukai, tetapi saya fikir struktur itu tidak berfungsi," katanya.

Mudah-mudahan untuk mengetepikan kata-kata Iger sebagai satu lagi penipuan diri sendiri oleh Ketua Pegawai Eksekutif Amerika yang tidak mahu berkongsi dengan bebanan menyokong Amerika Syarikat, terutama kerana dia tidak mengatakan apa-apa tentang reformasi.

Mandat Kemakmuran Cukai Korporat

Keadaan Disney menerangi bagaimana cukai pendapatan korporat Amerika gagal mencapai tujuannya, yang tidak terhad kepada peningkatan pendapatan.

Salah satu tujuan terpenting dari cukai pendapatan korporat, apabila Kongres mengguna pakai levi pada tahun 1909, memupuk kemakmuran. Ini mungkin kelihatan pelik hari ini apabila dekad anti rasuah cukai oric telah membiarkan rakyat Amerika untuk memikirkan cukai sebagai merosakkan ekonomi - walaupun sebagai bentuk pencurian yang disahkan - bukannya pemahaman, seperti yang dilakukan oleh para pengasas dan Kongres yang telah berabad-abad yang lalu, bahawa cukai adalah asas kekayaan dan kebebasan kita.

Undang-undang cukai pendapatan korporat asal menggalakkan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran am dengan memastikan pemilik dan pengurus korporat yang tidak berisiko tidak membuat keuntungan ke dalam tilam. Undang-undang mengenakan cukai penalti ke atas aset cair yang berlebihan, penalti yang dikenakan kepada puluhan ribu perniagaan yang kebanyakannya kecil atau rapat.

Untuk mengelakkan penalti ini, syarikat yang memperoleh keuntungan yang teguh hanya perlu membayar dividen kepada pemilik, melabur di loji dan peralatan baru, atau membayar lebih kepada pekerja. Iaitu, mereka terpaksa meletakkan wang untuk bekerja, jangan biarkan ia terbiar.

Kuncinya ialah pilihan tengah - melabur semula keuntungan untuk mengembangkan perniagaan, yang juga bermakna mewujudkan lebih banyak pekerjaan dalam ekonomi perindustrian 20 ^th Abad.

Oleh kerana pelaburan di kilang-kilang, jentera dan peralatan makmal boleh ditolak cukai, ia bermakna saham Uncle Sam dalam kos pelaburan ini. Semakin tinggi kadar cukai korporat, semakin kecil kos selepas pelaburan baru; semakin rendah kadarnya, lebih banyak pemilik menanggung kos pelaburan semula dan lebih besar kemungkinan mereka akan mengeluarkan wang untuk kesenangan peribadi mereka.

Bagaimana Cukai Korporat Bekerja Hari Ini

Hari ini kita melihat hasil dasar yang menggalakkan penarikan diri daripada pelaburan semula. Pendapatan di bahagian atas telah meletup manakala 90% rakyat Amerika melaporkan pendapatan purata yang, diselaraskan untuk inflasi, berada pada tahap pertengahan 1960-an.Di bahagian atas, jet miliknya - termasuk beberapa jumbo jet peribadi - dan banyak rumah besar berlimpah.

Cukai pendapatan korporat juga pada mulanya bertujuan untuk mewujudkan lapangan bermain dengan semua keuntungan yang dikenakan cukai sama. Memandangkan kata-kata cukai lama pergi, Kongres sepatutnya membayar cukai ke atas cip tanpa mengambil kira sama ada mereka adalah mikrocip atau kerepek kentang.

Itu bukan bagaimana cukai korporat berfungsi hari ini, terima kasih kepada peruntukan yang tidak banyak yang tidak diketahui sesiapa di luar pakar cukai, sesuatu yang disebut Iger secara lulus. Cukai Disney dapat menerangi apa yang telah salah dengan sistem cukai di Amerika.

Kongres membenarkan beberapa syarikat multinasional besar mendapat sekarang, tetapi membayar cukai pendapatan korporat mereka dan, di bawah satu baris ditambah tiga dekad yang lalu kepada Seksyen 531 Kod Hasil Dalam Negeri. Barisan ini menggalakkan syarikat-syarikat untuk mengalihkan harta intelektual mereka di luar pesisir dan kemudian membayar royalti kepada anak syarikat luar pesisir mereka, yang menukar keuntungan yang boleh dikenakan cukai yang diperolehi dalam U. S. ke dalam perbelanjaan cukai yang boleh ditolak bahawa, sekali bergerak dari luar pesisir, dikenakan cukai ringan atau tidak sama sekali.

Sebenarnya pinjaman Kongres korporat ini adalah cukai yang mereka tundukkan dengan faedah sifar. Dengan melabur hasil pinjaman kerajaan de facto ini, beban cukai pendapatan ditukarkan menjadi sumber keuntungan yang tumbuh dan bertumbuh berkat keajaiban kepentingan kompaun.

Pembayar cukai, yang tidak mendapat faedah daripada pinjaman bunga sifar ini, menanggung kosnya. Untaxed keuntungan sering dilaburkan dalam bon Perbendaharaan. Ini bermakna Kongres bukan sahaja memberi pinjaman sifar tanpa faedah kepada syarikat-syarikat multinasional bertuah ini, maka anda akan dikenakan cukai untuk membayar syarikat-syarikat ini untuk menangguhkan pembayaran cukai mereka.

Sistem ini tidak mudah dalam amalan. Fikirkannya sebagai peranti Rube Goldberg.

AAPL Harvest Zero-Interest

Apple (AAPL AAPLApple Inc174 25 + 1. 01% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) adalah juara kasur-stuffer dengan kira-kira $ 216 bilion, kebanyakannya untaxed keuntungan yang dipegang di aset cair luar pesisir. Daripada melabur semula, yang akan mewujudkan pekerjaan di Apple atau meletakkan wang di dalam poket pemegang saham untuk melabur atau membelanjakan seperti yang mereka pilih, wang secara pasif mengumpulkan minat.

Bagaimana Apple melarikan diri dari cukai penalti terhadap aset cair jauh melebihi apa yang mentakrifkan undang-undang sebagai tahap yang munasabah diperlukan untuk mengendalikan perniagaan? Itulah di mana satu baris yang ditambah pada Seksyen 531 masuk - yang saya sebut sebagai "asterisk dalam undang-undang cukai," garis tunggal yang secara efektif mengecualikan multinasional dari cukai penalti dengan syarat mereka menyedut keuntungan dari negara dan memegang mereka selama-lamanya dalam akaun dengan alamat luar pesisir.

Apple menggunakan pengaturan yang berpangkalan di Ireland untuk melaporkan sebahagian besar keuntungannya tidak di Dublin, tetapi di tempat yang dipanggil Nowhere. Dan tentu saja, kerana tidak ada kerajaan di mana-mana keuntungan tersebut tidak untaxed. Terima kasih kepada asterisk undang-undang, hoard tunai Apple melepaskan cukai penalti Amerika mengenai rizab cecair berlebihan.

Apa Apple lakukan adalah sah. Ia adalah definisi kelemahan, dalam hal ini cukup besar untuk menampung setara dengan setiap dolar keuntungan perusahaan Amerika yang diperoleh tahun lalu.Ia juga bersamaan dengan ekonomi sebanyak $ 76 bilion pinjaman daripada kerajaan persekutuan dengan kepentingan sifar, suatu bentuk kebajikan Kongres tidak diluluskan secara eksplisit.

Pinjaman Apple lebih dari empat setengah kali ganda jumlah Kongres yang diberi kuasa tahun lalu untuk Bantuan Sementara untuk Keluarga Yang Diperlukan, yang membantu hanya sebahagian kecil daripada lebih dari 6. 7 juta isi rumah Amerika dengan kanak-kanak yang hidup dalam kemiskinan.

Disney's Different

Seperti Apple, Disney adalah multinasional, tetapi pemeriksaan saya terhadap laporan pendedahannya tidak menunjukkan tanda-tanda ia bermain permainan ini. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tunai syarikat yang dibayar untuk cukai pendapatan korporat Amerika telah hampir dengan kadar cukai berkanun persekutuan sebanyak 35% daripada keuntungannya.

Tahun lepas Disney melaporkan pendapatan pretax di seluruh dunia sebanyak $ 13. 9 bilion dan membayar cukai pendapatan korporat tunai sebanyak $ 4. 4 bilion. Itulah kadar bayaran tunai hampir 32%.

Disney memperoleh sebahagian kecil daripada 1% daripada semua keuntungan korporat di Amerika, tetapi dibayar kira-kira 1. 3% daripada semua cukai pendapatan korporat, perbandingan saya terhadap penyata kewangannya kepada menunjukkan data ekonomi persekutuan.

Dengan pendapatan, Disney menduduki tempat ke-53 dalam senarai Fortune 500 2015, membayar lebih banyak cukai pendapatan korporat secara mutlak dan relatif kepada keuntungannya daripada beberapa syarikat lagi dalam senarai.

Sebab Disney membayar cukai yang agak tinggi adalah ia menyimpan harta intelektualnya di Amerika, tidak seperti syarikat ubat besar, syarikat teknologi tinggi dan syarikat lain yang memiliki mereka di luar pesisir, membolehkan mereka melaporkan sebagai perbelanjaan yang dapat dikurangkan cukai - yang dibayar kepada mereka anak syarikat luar pesisir - keuntungan yang diperolehi di Amerika Syarikat (lihat Amerika Syarikat Hilang $ 15 Bilion dalam Cukai Korporat).

Walau bagaimanapun, Disney tidak menggunakan keuntungannya untuk melabur semula di Amerika untuk membeli balik saham (lihat Walt Disney Stock: Analisis Dividen ). Inilah praktik Kongres perlu membatasi, seperti yang akan saya jelaskan dalam lajur masa depan, kerana kesan merosakkan pertumbuhan ekonomi dan ketidaksamaan. Semua yang sama, Iger betul mengenai cukai.

Kongres: Dengar Disney

Kongres boleh menetapkan kod cukai persekutuan. Kami memerlukan pembaharuan dasar cukai pendapatan korporat kami - dan kadar pemotongan bukan cara untuk pergi, pada pandangan saya. Kita perlu perdebatan mengenai tujuan cukai pendapatan korporat, yang menggambarkan Kongres yang dibahaskan pada tahun 1909, juga subjek mengenai masa depan.

Buat masa ini, perkara terbaik yang boleh dilakukan Kongres dengan serta-merta adalah dengan mengingati titik Iger bahawa sistem itu sangat rumit. Ia harus menutup kelemahan yang membolehkan sesetengah syarikat multinasional menukar tinta hitam keuntungan ke dalam, untuk tujuan cukai, dakwat merah kos dan dengan itu melarikan diri membayar beban cukai penuh mereka.

Pemansuhan apa yang saya sebut sebagai peruntukan asterisk dalam Seksyen 531 kod cukai akan membantu mengatasi bidang permainan dan mengurangkan lagi defisit belanjawan persekutuan. Kongres harus memasukkan pengecualian cukai penalti bagi aset cair yang berlebihan, dengan syarat bahawa luar pesisir wang untaxed dikembalikan dalam masa tiga tahun, dikenakan cukai penuh dan baki selepas cukai digunakan untuk membayar dividen (bukan belian saham), untuk melabur dalam loji dan peralatan baru di Amerika Syarikat, atau membayar bonus kepada pekerja.

Melakukan itu tidak hanya akan memberi senyuman pada wajah kartun Mickey Mouse yang menarik, ia akan menjadikan kemakmuran negara lebih besar.

Pemenang Hadiah Pulitzer dan penerima pingat IRE dan Anugerah George Polk, David Cay Johnston adalah penulis lima buku dan Cukai Kemakmuran yang akan datang: Satu Kod Cukai Persekutuan Baru untuk Ekonomi Abad ke-21. Beliau adalah Pensyarah Pelawat Terkenal di Kolej Undang-undang Universiti Syracuse dan Sekolah Pengurusan Whitman, dan juga menulis untuk The Daily Beast dan Nota Cukai.