Saham dipengaruhi oleh negara-negara yang mereka panggil. Malah syarikat-syarikat yang merangkumi dunia dan mengumpulkan pendapatan dari seluruh dunia boleh disakiti oleh kemelesetan atau perubahan dalam peraturan-peraturan di negara-negara yang diasaskan mereka. Ini bermakna politik sebuah negara mempunyai kesan langsung ke atas saham. Dalam artikel ini, kita akan melihat beberapa sistem politik utama dan bagaimana ia mempengaruhi pasaran modal di sempadan mereka.

LIHAT : Peraturan Kerajaan: Adakah Mereka Membantu Perniagaan?

Demokrasi
Demokrasi adalah sistem kerajaan di mana rakyat wakil rakyat mengundi untuk memerintah. Secara umum, demokrasi adalah baik untuk pelabur, kerana ini bermakna hak harta - bahkan pelabur asing - mungkin dihormati. Demokrasi juga seolah-olah menggalakkan semangat keusahawanan, kerana orang bebas memilih pekerjaan mereka dan mendapat ganjaran besar apabila mereka berjaya.

Perdagangan adalah demokrasi yang boleh menjadi proses yang berantakan dan perniagaan tidak selalu menjadi keutamaan. Demokrasi juga mungkin tidak berpuas hati, secara politik dan ekonomi, tetapi mereka mengejutkan berdaya tahan dan dapat menghasilkan beberapa alasan yang paling subur untuk pertumbuhan ekonomi. Milton Friedman gemar menunjuk bahawa anda boleh mempunyai kapitalisme tanpa demokrasi, tetapi anda tidak boleh mempunyai demokrasi tanpa kapitalisme. Yang mengatakan, tidak ada demokrasi tulen di dunia - sebenarnya ada beberapa, jika ada, sistem politik yang murni. Sering kali, mereka akhirnya bercampur seperti demokrasi sosial (sosialisme + demokrasi). Bagaimanapun, walaupun elemen demokrasi dilihat positif oleh ramai pelabur.

Autokrasi
Autokrasi adalah apabila seseorang memerintah kerajaan dan negara. Kekuatan mutlak seperti ini dapat memberikan kestabilan - sesuatu pelabur seperti dalam ekonomi pasaran baru muncul - tetapi ia juga bermakna kestabilan datang pada harga dan dengan had masa.

Autocracies boleh bertahan selama beberapa dekad, seperti Ghaddafi di Lybia (1977-2011). Dalam kursus sains politik, pembezaan dibuat antara autokrasi, pemerintahan diktator tentera, rejim otoriter dan pemerintahan totaliter, tetapi kepada pelabur semua ini bertindak dengan cara yang sama. Autokrasi dengan cepat dapat menghidupkan pelabur asing, mengubah aturan permainan dengan cara yang paling baik untuk melayani diktator.

Walaupun rejim ini dapat stabil untuk jangka masa yang panjang, ancaman tersembunyi atau kematian yang tersirat menjadikan sukar bagi pelabur untuk berfikir jangka panjang di wilayah ini. Sebagai contoh pada tahun 2011, negara-negara Timur Tengah seperti Mesir dan Tunisia menawan Arab Spring, satu protes yang sistematik terhadap negara-negara pemimpin mereka yang menghina dan advokasi rejim pro-kebebasan, yang mengakibatkan banyak daripada mereka meletak jawatan. Kerusuhan awam di kawasan ini telah menolak pesimisme di kalangan pelabur minyak di rantau ini, memandangkan harga kekal stabil sebelum ini di bawah rejim autokratik ini.

Sosialisme
Sosialisme adalah sedikit lekat bagi pelabur kerana, dalam bentuk yang paling murni, negara dan rakyatnya memiliki semua aset secara kolektif. Walau bagaimanapun, dalam amalan, terdapat syarikat-syarikat yang diurus sendiri di negara-negara sosialis dan mereka cenderung menikmati kelebihan seperti tenaga kerja yang berpendidikan tinggi di negara-negara yang mempunyai universiti percuma atau sangat bersubsidi, dan kurang perlu menyediakan perlindungan atau pencen perubatan kepada pekerja-pekerja tersebut.

The tradeoff, tentu saja, adalah cukai yang tinggi pada individu dan syarikat. Ada yang mengamati bahawa cukai ini membantu negara membayar untuk program yang menyediakan jaringan keselamatan sosial. Jaring keselamatan ini boleh menggalakkan usaha baru dan perniagaan baru yang mungkin tidak ada. Ringkasnya, bukannya digalakkan oleh ganjaran, usahawan negara-negara sosialis didorong oleh risiko yang lebih kecil. Semua ini bermakna bahawa syarikat-syarikat dalam negara sosialis boleh menarik minat pelabur, walaupun cukai tidak. Pemilik perniagaan di negara-negara seperti Norway, di mana banyak aspek ekonomi adalah milik negara, menikmati hasil buruh syarikat mereka dengan mengurangkan risiko keusahawanan akibat jaring sosial negara.

Monarki
Monarki, pemerintahan yang jelas dari suatu negara oleh keluarga tertentu, biasanya dihakimi berdasarkan kes demi kes apabila melabur. Ramai yang wujud hari ini adalah bayang-bayang zaman pertengahan mereka dahulu (dengan sisa-sisa zaman dahulu yang masih wujud sekarang dengan istana, artifak dan bahkan dalam perbendaharaan kata pelabur moden.) Secara keseluruhan, monarki yang paling moden mengekalkan peranan tradisional atau upacara; jika apa-apa, faedah yang boleh mereka sediakan ialah menambah kestabilan intrinsik kepada negara. Pada dasarnya, tokoh-tokoh masyarakat terpilih ini adalah cara yang baik untuk menyatukan negara dengan pandangan yang berbeza. Di sisi lain, monarki yang sebenarnya mengawal negara, seperti Arab Saudi, datang dengan isu dan kelebihan yang sama seperti autokrasi. Pelabur tidak keberatan monarki selagi mereka mempromosikan kestabilan dengan cara yang tidak mungkin berakhir dengan darah di jalanan.

Komunisme dan lain-lain keadaan yang unik
Negara-negara komunis tidak akan disebutkan dalam senarai destinasi pelaburan jika bukan untuk perkahwinan Cina secara terang-terangan doktrin komunis dengan kapitalisme. China bukan komunis. China pasti bukan demokrasi dan ia tidak sesuai dengan label sosialis. Apa yang kelihatannya adalah elemen unik yang unik - rejim autoritarian dengan pelonggaran kapitalis. Kestabilan politik dan potensi pertumbuhan ini, dan telah, menarik pelabur. Bagaimanapun, negara komunis yang benar akan menghantar pelabur yang sama berjalan.

Begitu juga bagi negara-negara yang sangat dipengaruhi oleh agama - theocracies. Ini boleh menjadi sukar untuk dipertaruhkan, kerana pengaruh agama terhadap sistem politik dapat menstabilkan atau merosakkan.

Garis Bawah Akhirnya semuanya menjadi stabil. Apabila anda melabur di pasaran asing, anda tidak boleh melihat syarikat, pendapatan dan prospeknya - atau dana yang diperdagangkan dengan lebih luas untuk perkara itu.Anda perlu melihat ke luar untuk melihat apakah sistem politik negara akan menjadi faktor rumit.

Kebanyakan ekonomi dunia bukan satu sistem atau yang lain, walau bagaimanapun. Mereka cenderung menjadi campuran - demokrasi dengan unsur sosialis, negara-negara demokratik dengan monarki, dan lain-lain - dan campuran ini boleh meningkatkan atau mengurangkan kestabilan keseluruhan. Ketika datang ke pasar baru muncul, sistem ini dapat berubah dengan cepat, mulai dari autokrasi ke demokrasi, sosialisme ke komunisme dan kemudian kembali ke autokrasi, misalnya. Sebagai pelabur di negara-negara ini, anda perlu bersaing dengan perubahan politik dan mengetahui apa yang mempengaruhi mereka berpotensi mempunyai portfolio anda.