Berapa banyak, jika ada, pengaruh pemegang saham yang tidak mengawal pemegang saham?

Pemerintah Harus Buktikan Hasil Divestasi Saham PT. Freeport Indonesia (April 2024)

Pemerintah Harus Buktikan Hasil Divestasi Saham PT. Freeport Indonesia (April 2024)
Berapa banyak, jika ada, pengaruh pemegang saham yang tidak mengawal pemegang saham?
Anonim
a:

Para pemegang saham yang tidak mengawal biasanya tidak mempunyai banyak pengaruh. Tahap pengaruh boleh berbeza-beza, bagaimanapun, bergantung kepada sama ada syarikat itu awam atau swasta dan istilah apa yang terkandung dalam dokumen pemilikan ekuiti.

Bagi syarikat-syarikat awam, pemilikan secara umumnya merebak ke sebilangan besar pemegang saham yang sangat penting supaya pemegang saham mana-mana individu biasanya tidak mempunyai kuasa yang besar. Untuk mendapatkan pengaruh, pemegang saham biasanya mempunyai 5 hingga 10% daripada saham-saham yang beredar untuk mendapatkan kerusi lembaga. Sekali dalam kerusi lembaga, pemegang saham tidak boleh membuat keputusan secara individu tetapi dapat membina konsensus di sekitar lembaga. Sebagai alternatif, pemegang saham boleh mengambil pendekatan yang lebih bermusuhan dan mula membuat tuntutan tertentu syarikat dan berkongsi permintaan tersebut melalui surat kepada orang ramai. Inilah pendekatan yang dilakukan oleh pengasas korporat seperti Carl Icahn yang terkenal pada tahun 1980-an.

Bagi syarikat swasta, dinamik boleh sedikit berbeza. Pelaburan ekuiti minoriti biasanya urusniaga secara peribadi di mana pemilik majoriti dan pelabur yang berpotensi merundingkan syarat-syarat yang pelabur akan melabur. Dalam rundingan, pelabur minoriti yang berpotensi mempunyai banyak alat yang berbeza untuk memperoleh pengaruh atau kuasa walaupun tidak mempunyai suara mengawal. Alat ini termasuk pulangan pilihan, pilihan pembubaran, kerusi papan, hak persetujuan, peruntukan tag dan bersama dan meletakkan pilihan.

Keutamaan pulangan dan pilihan pembubaran adalah serupa kerana mereka memberikan pelabur ekuiti minoriti tahap pulangan minimum sebelum pemilik majoriti menerima sebarang nilai. Ini memaksa pemilik majoriti untuk membuat keputusan yang berbeza daripada yang mereka lakukan. Kerusi lembaga dan hak persetujuan juga sama dengan pelabur minoriti yang berunding mengenai keputusan yang boleh dibuat dengan majoriti mudah berbanding majoriti super saham. Sekiranya perkongsian adalah 51/49%, pelabur minoriti boleh menuntut pengambilalihan itu, sebagai contoh, memerlukan undi 60% supaya pemilik majoriti tidak boleh meneruskan tanpa kelulusan minoriti. Ketentuan-ketentuan tag dan bersama-sama dengan opsyen yang sama adalah sama dengan mereka memberi pelabur minoritas sebagai jalan menuju kecairan dan tidak dapat terjebak untuk memiliki perusahaan selamanya jika pemilik mayoritas tidak pernah menjual.