a:

Banyak penganalisis dasar pembangunan dan penyokong khusus industri berhujah bahawa kadang-kadang perlu untuk melaksanakan tarif import untuk melindungi industri domestik bayi dari pesaing asing. Tanpa artifak menaikkan kos barangan pesaing, hujah ini menegaskan bahawa pengeluar domestik tidak akan dapat keluar dari tanah. Perlindungan ini hanya perlu sehingga industri "matang".

Hujahan perlindungan bayi telah wujud selama berabad-abad: Adam Smith, misalnya, secara langsung menganjurkannya dalam "Kekayaan Bangsa." Kebanyakan hujah-hujah ekonomi yang lain yang memihak kepada perlindungan industri dan tarif kemudiannya jatuh dari kebaikan, tetapi hujah perlindungan bayi terus berlanjut.

Dalam praktiknya, teknik industri bayi mempunyai rekod prestasi buruk. Terdapat banyak penjelasan yang mungkin untuk ini, beberapa ekonomi dan beberapa politik.

Rasional Perlindungan Industri Bayi

Argumen industri bayi tidak memanjangkan kepada semua jenis pengeluar. Industri yang memerlukan modal ekonomi yang tinggi mempunyai keperluan yang jelas untuk perlindungan negara daripada persaingan asing. Ini kerana pengeluaran pembuatan dan teknologi adalah penting untuk membina pertumbuhan ekonomi jangka panjang, namun mewujudkan jenis firma ini adalah berisiko dan memakan masa.

Walaupun kemungkinan menyebabkan pengguna tempatan untuk membayar harga yang lebih tinggi untuk barangan domestik, penyokong teori ini mencadangkan bahawa kelemahan awal lebih besar daripada keuntungan masa depan.

Sebab-sebab Ketidakstabilan

Tarif industri bayi sangat tua, tetapi cerita-cerita kejayaan yang berpotensi sedikit dan jauh di antara. Ahli ekonomi tidak bersetuju mengenai kepentingan tarif di pasaran membangun di Amerika Syarikat, Jerman dan Jepun semasa tempoh perindustrian masing-masing. Tarif yang sama telah dicuba untuk industri utama di India, Malaysia, Indonesia, Singapura dan Hong Kong dengan keputusan yang sangat buruk.

Satu kritikan yang umum adalah bahawa proteksionisme hanya berfungsi jika firma domestik berjalan lancar dan jika undang-undang kerajaan lain membenarkan pertumbuhan yang mampan. Syarikat masih memerlukan akses ke modal dan kadar cukai yang kompetitif. Di samping itu, negara lain boleh bertindak balas dengan memulakan sekatan mereka sendiri.

Ada yang berteori bahawa pembangunan hanya berlaku di mana terdapat keuntungan dari perdagangan dan perlindungan itu memudaratkan perdagangan, pelaburan dan penggunaan terlalu banyak untuk keuntungan tersebut dapat direalisasikan.