Bank Pelaburan Infrastruktur Asia yang baru ditubuhkan (AIIB) kini menyertai Bank Pembangunan Asia (ADP), Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Bank Dunia dan sejumlah bank global lain yang bertujuan untuk merangsang pembangunan di seluruh dunia. Dicadangkan oleh China, AIIB secara rasmi diiktiraf pada 24 Oktober 2014 dengan tujuan untuk menyediakan pembiayaan untuk projek infrastruktur di Asia. Walaupun 21 negara pada mulanya menandatangani perjanjian itu untuk menubuhkan bank, Amerika Syarikat dan beberapa sekutunya tidak hadir semasa menandatangani kerana perasaan kompleks U. S. terhadap bank.

Bank Pelaburan Infrastruktur Asia

Niat asal cermin AIIB kebanyakannya bagi bank antarabangsa yang sedia ada. China telah mengetuai inisiatif untuk AIIB, walaupun wujudnya Bank Pembangunan Asia, berikutan jurang pembiayaan yang berterusan di rantau ini. Untuk mempromosikan pembangunan, AIIB akan membantu membina jalan raya, membina saluran telefon dan Internet, dan pelbagai lagi penambahbaikan infrastruktur, dengan modal permulaan $ 50 bilion. Ini $ 50 bilion adalah kurang daripada $ 160 bilion dan $ 223 bilion yang dilaburkan di Bank Dunia dan Bank Pembangunan Asia, yang menimbulkan persoalan mengapa China bermotivasi untuk membentuk AIIB. (Untuk lebih lanjut, lihat: Pasaran Muncul dan Jalan Keuntungan: ETF China .)

Motivasi untuk AIIB

China mengetuai laluan ke arah penubuhan AIIB kerana kegelisahannya dengan perusahaan yang sedia ada yang membantu membangunkan negara-negara Asia. Bank Dunia dan ADP, sementara dibiayai dengan lebih daripada $ 383 bilion modal gabungan, masih menyedari bahawa pembiayaan mereka sendiri tidak mencukupi untuk menampung projek infrastruktur di Asia. ADP menganggarkan bahawa menjelang 2020 Asia memerlukan lebih daripada $ 8 trilion modal untuk membiayai semua projek yang diperlukan. China mengutip jurang pembiayaan ini sebagai satu-satunya sebab utama penciptaan AIIB.

Walaupun jurang pendanaan adalah dorongan asal bagi AIIB, penyokong China dan AIIB juga termotivasi oleh kekecewaan dengan politik dan komplot yang memasuki pembiayaan melalui ADP dan Bank Dunia. Sering kali peminjam dunia yang didirikan didorong oleh keperluan barat, dan pembiayaan infrastruktur sering ditangguhkan berulang kali oleh piawaian perolehan yang ketat. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kenapa Anda Perlu Melabur Dalam Negara Asia Yang Bersemangat ini .)

AIIB Establishment

21 negara yang mula-mula mendaftar ke AIIB termasuk negara-negara Asia berikut: Thailand, Vietnam, Filipina, Malaysia, Singapura dan Pakistan (jumlah "ahli pengasas" yang diiktiraf kini sehingga 33 daripada penerbitan).Selepas penciptaan, Indonesia dan negara-negara Asia tambahan telah menandatangani perjanjian itu. Terutamanya, dan lebih membimbangkan U. S., telah menjadi pengenalan negara-negara barat termasuk United Kingdom, Jerman dan Itali ke dalam AIIB.

Amerika AIIB Hesitation: Komen Awam

U. S. tidak dapat dilihat dari kumpulan awal negara-negara anggota AIIB, dan kedua-dua tindak balas awam dan swasta terhadap AIIB telah didokumentasikan dengan baik. Di khalayak ramai, U. S. hanya menyatakan kebimbangan mengenai bank berdasarkan standard tadbir urus, bukan mengenai penciptaan bank. Walaupun U. S. tidak secara rasmi menentang AIIB dan mengakui bahawa ia akan menjadi tujuan di Asia, ia tertanya-tanya sama ada bank itu akan dipegang pada piawaian alam sekitar, rasuah, dan tadbir urus yang sama dengan pemberi pinjaman dunia lain. Sebelum mengambil sumbangan kewangan daripada negara dan syarikat, U. S. telah membuatnya sangat jelas bahawa ia memerlukan jaminan dari AIIB bahawa semua piawaian akan dipertahankan. Selepas UK mendaftar ke AIIB, U. S. mengulangi pendiriannya dengan mengiktiraf secara umum bahawa U. S. dan UK tidak pernah bercakap mengenai amalan standard AIIB dan bahawa UK tidak memberitahu U. S. tentang niat mereka untuk menyertai.

AIIB Hesitation Amerika: Views Persendirian

Secara peribadi, tindak balas U. S. terhadap AIIB mencerminkan kebimbangan yang kurang mengenai piawaian perbankan dan lebih mempedulikan pengaruh Cina dalam urusan dunia. Memandangkan China terus berkembang sebagai kuasa dunia, U. S. berusaha untuk mengekalkan peranannya dalam pembangunan Asia dan mengekalkan dolar sebagai mata wang global utama. AIIB adalah ancaman kepada kedua-dua matlamat ini.

Melalui IMF, Bank Dunia dan ADP, U. S. dapat memberikan pengaruh terhadap pembangunan Asia sebagai pemimpin dalam pinjaman global. U. S. menggunakan kuasa mengundi majoriti atau penjajaran dengan negara-negara barat untuk memilih projek-projek tertentu untuk pembangunan di Asia. Kebimbangan terhadap U. S. dengan AIIB adalah bahawa China kini dapat menggunakan pengaruhnya untuk menentukan apa yang tidak dan tidak berkembang di Asia. Daripada melihat ke arah U. S. sebagai kuasa yang dominan, membangunkan negara-negara Asia akan melihat ke arah China untuk kepimpinan mereka, satu trend U. S. tidak mahu melihat berlaku.

Di samping kebimbangan yang semakin meningkat terhadap kepimpinan Cina di Asia, U. S. AIIB ragu-ragu termasuk ancaman yang semakin meningkat bagi yuan China sebagai mata wang global. Semenjak berakhirnya Perang Dunia II, dolar Amerika Syarikat telah mengekalkan statusnya sebagai mata wang rizab dunia. Memandangkan China terus berkembang secara ekonomi, yuan memperoleh kekuatan terhadap dolar, dan AIIB dapat meneruskan trend ini. U. S. bimbang terhadap AIIB kerana dolar secara semulajadi mengekalkan nilai dari masa ke masa disebabkan statusnya sebagai mata wang rizab dunia. Permintaan untuk dolar sebagai mata wang rizab membolehkan U. S. untuk mengelakkan susut nilai dalam mata wangnya.

Amerika AIIB Hesitation: Tindakan Swasta

pandangan persendirian U. S. telah mengarahkannya untuk mengambil tindakan terhadap AIIB di luar pernyataannya mengenai piawaian tadbir urus.U. S. allies telah berkongsi bahawa U. S. melobi mereka untuk menyertai AIIB, termasuk United Kingdom, Australia, Jepun dan Korea Selatan. Walaupun komen-komen luar sebaliknya, U. S. kebimbangan terhadap pertumbuhan kuasa Cina di Asia telah memberi inspirasi kepada U. S. untuk mengambil tindakan terhadap AIIB daripada sekadar kebimbangan terhadap piawaian perbankan dunia. (Untuk lebih, lihat: Memperluas Pasar Tech Vietnam Menarik Pelabur .)

Bottom Line

Amerika Syarikat takut penciptaan AIIB kerana AS berisiko kehilangan pengaruh di Asia dan dapat melihat penurunan nilai dolar apabila AIIB dan China berkembang. Walaupun U. S. secara terbuka menuntut kebimbangannya berpunca daripada peraturan perbankan, kerajaan secara peribadi. bimbang tentang statusnya sebagai pemimpin di Asia dan ekonomi dunia.