Apakah undang-undang permintaan dalam ekonomi menggambarkan tingkah laku manusia yang sebenar?

Contoh Sikap Yang Sesuai Dengan Nilai-Nilai Pancasila [PKN] (Mungkin 2024)

Contoh Sikap Yang Sesuai Dengan Nilai-Nilai Pancasila [PKN] (Mungkin 2024)
Apakah undang-undang permintaan dalam ekonomi menggambarkan tingkah laku manusia yang sebenar?

Isi kandungan:

Anonim
a:

Undang-undang ekonomi menggambarkan implikasi yang tidak dapat dielakkan tetapi tidak semestinya kepastian empiris. Perbezaan itu adalah teknikal tetapi sangat penting. Terdapat terlalu banyak pembolehubah yang memberi kesan kepada tingkah laku manusia yang sebenar, termasuk ketidakseimbangan emosi manusia, pengambilan keputusan dan pengaruh luar jangka yang lain, untuk undang-undang permintaan untuk meramal dengan tepat pola-pola pembeli dan penjual dalam setiap keadaan.

Logika Hukum Permintaan

Keterangan yang paling umum mengenai undang-undang permintaan ialah harga dan kuantiti yang dituntut adalah terbalikkan dengan kebaikan untuk apa-apa kebaikan. Ahli ekonomi dengan berhati-hati ambil perhatian bahawa hubungan ini hanya memegang "ceteris paribus," dengan semua perkara lain yang sama. Sebagai contoh, ia menganggap rasa pengguna tidak berubah seiring dengan harga.

Cara yang lebih baik untuk menerangkan undang-undang permintaan ialah: apabila kos benar memperoleh sesuatu yang meningkat, manusia memerlukan lebih sedikit daripadanya daripada yang mereka inginkan. Dengan kata lain, undang-undang permintaan menerangkan kecenderungan berdasarkan kekurangan sumber dan batasan pengambilalihan manusia yang diketahui.

Adalah penting untuk memahami bahawa "kos benar" termasuk kos peluang. Pertimbangkan fenomena pembentukan gelembung pasaran saham spekulatif. Di permukaan, kelihatan seolah-olah kos, atau harga yang semakin meningkat, memperoleh stok sebenarnya mendorong peningkatan permintaan. Lebih ramai orang memasuki pasaran dan membeli yang baik hanya kerana kosnya meningkat.

Walau bagaimanapun, pelabur tidak membeli stok hanya untuk memiliki atau menggunakannya seperti mereka akan baju kaos atau anjing panas. Mereka menjangkakan saham akan bertambah nilai dan kemudiannya menjual semula mereka. Kerana mereka menjangkakan harga terus meningkat, kos peluang tidak memiliki stok, atau ex ante, juga meningkat. Nyatakan berbeza, kos peluang memiliki stok menurun semasa gelembung spekulatif.

Secara paradoks, kos sebenar saham menurun dalam minda pelabur semasa gelembung spekulatif. Ini adalah contoh bagaimana undang-undang permintaan menerangkan sifat manusia, walaupun tidak semestinya dalam cara yang bersih, diagrammed yang ditunjukkan oleh buku teks mikroekonomi.