Ahli ekonomi dan peniaga pasaran lain melihat penunjuk pasaran utama seperti Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), Keluaran Negara Kasar (GNP), Indeks Harga Pengguna (CPI) dan Indeks Harga Pengeluar (PPI) untuk panduan mengenai keadaan ekonomi dan hala tuju masa depan pasaran saham. Walau ahli-ahli menafsirkan data, bagaimanapun, unjuran pasaran mereka sering mengabaikan potensi kelemahan dalam cerita yang ditunjukkan penunjuk.

TUTORIAL: Gambaran Keseluruhan Petunjuk Ekonomi

Sisi Lain Kisah Sudah tentu, setiap cerita mempunyai dua pihak. Apabila mengkaji unjuran pasaran berdasarkan penunjuk ekonomi, pelabur perlu memahami kedua-dua belah cerita untuk membuat penilaian yang adil mengenai kesahan penunjuk tertentu. Dalam sesetengah kes, cerita yang diceritakan oleh penunjuk ekonomi utama mungkin bukan merupakan perwakilan terbaik mengenai apa yang sebenarnya mereka sukai.

- Keluaran Dalam Negeri Kasar

Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), yang ditakrifkan sebagai nilai wang bagi semua barangan siap dan perkhidmatan yang dihasilkan di dalam sempadan negara, lazimnya digunakan sebagai penunjuk ekonomi negara kesihatan serta tolok ukur taraf hidup negara. Sudah tentu, langkah ini bukan tanpa pengkritiknya, yang dengan jelas menunjukkan bahawa KDNK tidak mengambil kira ekonomi bawah tanah yang dipanggil. Semua urus niaga yang, atas sebab apa pun, tidak dilaporkan kepada kerajaan hanya tersisih daripada pengiraan KDNK. Sebagai contoh, pengeluaran isi rumah (nilai suri rumah) tidak ada apa-apa manakala perkhidmatan pembantu rumah menambah produk domestik kasar. Contoh lain dari pengeluaran bawah tanah termasuk masa yang anda habiskan untuk bekerja di taman anda atau membetulkan kereta anda.

Penting juga untuk memahami bahawa KDNK menghitung pengeluaran, bukan kemusnahan, jadi membina semula sebuah bandar selepas taufan memberikan rangsangan kepada KDNK tetapi mengawal berbilion dolar kerugian akibat badai. KDNK juga menyediakan gambaran yang tidak sempurna apabila membandingkan negara-negara, kerana perbezaan mata wang dan pengeluaran barang khusus sukar untuk disamakan untuk tujuan pengkomputeran. Begitu juga, perbandingan KDNK antara negara yang membina semula selepas kemusnahan dan negara yang stabil dan sihat dapat memberi kesan bahawa bekas itu lebih sihat daripada yang kemudiannya. (Untuk lebih mendalam, lihat

Apakah KDNK dan kenapa begitu penting? ) KDNK Bukan Ukuran Kemakmuran

Beberapa pengkritik bahkan berpendapat bahawa KDNK tidak bertujuan untuk mengukur kesihatan negara, tetapi hanya berfungsi sebagai ukuran produktiviti negara. Dengan perspektif ini, KDNK tidak ada kaitan dengan taraf hidup negara. Pengeluaran ekonomi tidak memberikan wawasan tentang kadar celik huruf, jangka hayat, akses kepada penjagaan kesihatan, masa lapang atau tahap kebahagiaan umum di kalangan penduduk tertentu.Walaupun ada kaitan antara faktor-faktor, korelasi tidak semestinya membayangkan penyebab. Malah, Indeks Pembangunan Manusia yang digunakan oleh Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa dan Indeks Kebahagiaan Kebangsaan Kasar yang digunakan oleh negara kecil Bhutan akan melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk membezakan antara negara yang ditindas petani buta huruf yang bekerja keras di ladang-ladang dan selamat, negara berpendapatan gaji yang adil dalam persekitaran kerja yang selamat daripada KDNK.
Kekeliruan lebih lanjut berlaku apabila subjek inflasi timbul. Faktor GDP sebenar dalam kesan inflasi, termasuk semua perubahan dalam harga yang berlaku pada tahun tertentu. KDNK Nominal, sebaliknya, menilai KDNK dalam tempoh bertahun-tahun dengan menggunakan tahun tertentu sebagai tahun asas tanpa pelarasan yang sesuai untuk kenaikan harga biasa. Oleh itu, kuantiti barangan dan perkhidmatan dalam setiap tahun di bawah penilaian telah didarabkan oleh harga barangan tersebut pada tahun asas untuk menyediakan perbandingan yang lebih baik. Penggunaan kedua-dua KDNK nominal dan nyata boleh mengelirukan kepada mereka yang tidak biasa dengan terma-terma dan maknanya. (KDNK adalah petunjuk tipikal yang digunakan untuk mengukur kesihatan ekonomi negara. Cari tahu apa yang gagal untuk didedahkan dan bagaimana Indikator Kemajuan Tulen dapat membantu. Lihat

KDNK Tinggi Berarti Kesejahteraan Ekonomi, Atau Adakah Ia? ) < Keluaran Negara Kasar Keluaran Negara Kasar (KNK) adalah ukuran prestasi ekonomi negara, atau apa yang dihasilkan rakyatnya (iaitu barangan dan perkhidmatan) dan sama ada mereka menghasilkan barang-barang di dalam sempadannya. Ia merangkumi KDNK, ditambah dengan pendapatan yang diperoleh oleh penduduk dari mengawasi pelaburan, minus pendapatan yang diperoleh dalam ekonomi domestik oleh penduduk luar negeri.

Pengkritik GNP memetik kritikan yang sama untuk langkah ini untuk KDNK, kerana ia tidak menghargai aktiviti tertentu dan tidak mengambil kira kesejahteraan sosial (kemiskinan, dll.). Satu lagi kritikan kuat GNP adalah bahawa metrik mungkin hampir tidak relevan. Pertama, individu boleh menjadi warganegara dari dua negara yang berbeza. Double mengira produktiviti beliau tidak akan tepat mengenai jumlah pengeluaran global. Kedua, negara mempunyai sedikit keuntungan untuk memperoleh salah satu warganya yang menghasilkan barangan di negara lain. Dia mungkin dikenakan cukai oleh negara kerakyatannya bergantung pada struktur cukai kedua negara, tetapi keuntungan keseluruhan untuk produktiviti tidak hadir. Seperti KDNK, GNP dikira dalam kedua-dua nominal dan terma sebenar. Menggunakan salah dalam perbandingan akan menyebabkan keputusan untuk pelabur yang tidak berminat. (Ketahui lebih lanjut di

Bagaimana Menggunakan Produk Negara Kasar Sebagai Penunjuk

.) Indeks Harga Pengguna Indeks Harga Pengguna (IHP) adalah satu siri langkah yang mencerminkan purata harga tertimbang daripada sekumpulan barang dan perkhidmatan pengguna. Barang-barang tersebut tertimbang dalam indeks mengikut bahagian perbelanjaan pengguna. Perubahan dalam IHP digunakan untuk menilai inflasi. Semasa menjejaki inflasi adalah matlamat yang boleh dipuji yang dapat membantu pengguna dan pelabur memahami perubahan yang berkaitan dengan kos sara hidup, memahami IHP bukanlah perkara yang mudah.

Kerajaan mengedarkan beberapa varian IHP setiap bulan, termasuk: CPI

untuk Pemberi Bandar dan Pekerja Perkeranian Bandar (CPI-W)

• Langkah ini tidak termasuk pekerja profesional, pengurusan atau teknikal, pekerja bergaji, pesara atau penganggur. Faktor ukur metrik ini dalam inflasi bahawa mazhab pekerja tertentu didedahkan. Jelas, ini bukan indeks yang sangat luas atau inklusif. CPI untuk Semua Pengguna Bandar (CPI-U)
• Langkah ini termasuk hanya ahli rumah tangga bandar di kawasan tertentu yang mempunyai sekurang-kurangnya 2, 500 penduduk. Pekerjaan luar bandar dan tentera dikecualikan. CPI-U adalah ukuran CPI yang paling luas dari segi menangkap majoriti negara, tetapi masih tidak terpakai kepada penduduk luar bandar. CPI Teras Ukuran ini tidak termasuk makanan dan tenaga kerana turun naiknya. Sudah tentu, kos makanan dan tenaga mempunyai kesan yang signifikan terhadap belanjawan perbelanjaan seseorang dan pada umumnya mempunyai kesan yang sukar untuk mengelakkan pengguna. Mana-mana langkah yang tidak menangkap mereka tidak mungkin mencerminkan pengalaman majoriti penduduk.
• Langkah-langkah CPI penuh dengan kritikan. Untuk satu, bakul barangan agak statik, perubahan jarang dan mungkin tidak selalu mencerminkan perkara yang memberikan perakaunan tepat pengalaman pengguna. Untuk yang lain, beberapa pengkritik berpendapat bahawa CPI melebihkan inflasi, sementara yang lain membantah sebaliknya. CPI, mungkin lebih daripada indikator ekonomi yang lain, menyoroti bagaimana membingungkannya bagi pelabur untuk mentafsir data ekonomi. Petunjuk ini mungkin berguna kepada ahli ekonomi, tetapi mereka agak mengelirukan untuk orang biasa. Indeks Harga Pengeluar: Kawan Kepada Pelabur

Indeks Harga Pengeluar: Petunjuk yang Berubah Dengan Masa Ini

Untungnya, PPI menarik sedikit kritikan dari ahli ekonomi dan pelabur moden, walaupun ini tidak selalu berlaku. PPI mempunyai dua tujuan praktikal dalam dunia perniagaan. Dari perspektif pengguna, ia membolehkan ahli ekonomi mengukur arah masa depan IHP. Apabila PPI adalah tinggi, kos akhirnya akan diteruskan kepada pembeli yang akan menghadapi tekanan inflasi terhadap barangan yang dibeli. Di samping itu, dari perspektif syarikat, PPI membenarkan kos barangan yang dijual untuk diseragamkan dan dibandingkan dengan tahap sejarah. Bottom Line Menafsirkan penunjuk ekonomi tidak semestinya proses yang mudah. Seperti memilih stok, ia memerlukan pengetahuan, kemahiran, pemahaman terperinci tentang perkara itu dan mungkin sedikit nasib. Ahli ekonomi dan pelabur sentiasa mencari maklumat yang lebih baik, dan ia tidak keluar dari soalan untuk penunjuk untuk berubah dengan masa-masa, berkembang untuk mengikuti dunia di sekeliling mereka dan pelabur data dan pakar mencari.(Pelabur boleh belajar banyak, atau sangat sedikit, dari petunjuk ini apabila mereka tahu cara menggunakannya. Lihat

Menggunakan Petunjuk Lagak Dan Penunjuk Lagging .)