Membayar cukai, seperti kata pepatah, adalah salah satu daripada dua bahagian kehidupan yang tidak dapat dielakkan. Tetapi kod cukai semasa kami, seperti yang ditadbir oleh IRS, telah menjadi begitu rumit dan sukar dikawal sehingga semakin banyak pengkritik menyeru pemansuhan kedua-duanya. Satu kumpulan yang menyokong penyelesaian ini telah mencadangkan pelan pengganti yang dikenali sebagai Cukai Adil. Struktur cukai yang mudah dipisahkan ini akan menghapuskan semua cukai semasa dan menggantikannya dengan levi berasaskan penggunaan yang tuntutan penyokongnya akan meningkatkan ekonomi kita dan memulihkan hasil kerajaan. Sudah tentu, sistem ini juga mempunyai beberapa kelemahan, dan rakyat Amerika perlu mengkaji dengan teliti pelan ini dari semua pihak untuk menentukan sama ada ia berfungsi sebagai pengganti yang sesuai untuk apa yang kita ada sekarang.

Apakah Cukai Adil?

Cukai Adil pertama kali dikandung oleh kumpulan yang dikenali sebagai The Americans for Tax Fair pada tahun 2003. Sistem ini akan membawa perubahan besar ke sistem cukai semasa kami dengan menggantikan pendapatan, hadiah, estet, gaji dan cukai korporat yang kami bayar sekarang dengan cukai jualan tunggal yang akan menjadi sumber pendapatan tunggal untuk kerajaan kita dan menghapuskan sepenuhnya IRS dengan memansuhkan Pindaan Ke-16 kepada Perlembagaan kita. Cukai Saksama nampaknya merupakan cukai rata yang mudah dalam banyak cara, tetapi cadangan cukai paling rata kini memerlukan pengekalan pendapatan dan cukai gaji juga, yang membolehkan penukaran akhirnya sepenuhnya ke sistem semasa kami, jika perlu.

Bagaimana ia berfungsi

Cukai Adil akan menilai seragam 23% cukai jualan ke atas semua barang runcit yang dibeli oleh pengguna di AS Cukai ini akan dikutip oleh semua peniaga runcit dari pembelian baru barangan dan perkhidmatan. Barangan yang diimport, barangan yang digunakan oleh perniagaan untuk menghasilkan barangan lain dan barangan terpakai akan dikecualikan daripada cukai ini. Semua pembayar cukai yang tinggal di atau di bawah tahap kemiskinan juga akan menerima cek bulanan "prebate" yang membayar balik mereka untuk cukai yang dibayar pada perbelanjaan bulanan mereka. Jumlah prebate dikira dengan mendarabkan satu-dua belas jumlah tahunan yang dibelanjakan setiap tahun oleh rumah tangga tingkat kemiskinan seperti yang diterbitkan setiap tahun oleh Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia. Ini bermakna bahawa mereka yang hidup dalam kemiskinan secara berkesan dikecualikan daripada membayar sebarang cukai di bawah sistem ini. Pada tahun 2014, keluarga empat akan menerima prebate bulanan sebanyak $ 1, 983. 33 untuk sejumlah $ 23, 800. Cukai Adil juga direka untuk menjadi hasil yang netral, yang bermaksud bahawa ia tidak akan menarik lebih banyak wang daripada ekonomi keseluruhan daripada kerajaan sedang mengambil.

Kelebihan Cukai Adil

Pelaksanaan Cukai Adil akan memberikan beberapa faedah segera yang jelas.Kelebihan utama termasuk:

• Mendorong orang kaya untuk membelanjakan wang mereka untuk barang-barang selain barangan pengguna atau mewah, seperti kilang-kilang, perniagaan, badan amal dan saluran bebas cukai lain yang memupuk pertumbuhan ekonomi.
• Menghapuskan keperluan orang untuk memfailkan pulangan cukai pendapatan setiap tahun.
• Pemansuhan semua jenis cukai yang lain, termasuk hadiah, kepercayaan, harta pusaka, keuntungan modal, warisan, cukai cukai dan gaji.
• Pengurangan perbelanjaan kerajaan daripada pemansuhan IRS.
• Rangsangan ekonomi daripada peningkatan perbelanjaan pengguna dan penjimatan.
• Rangsangan ekonomi dari perniagaan luar negeri yang meninggalkan pelarian korporat yang kembali ke U. S.
• Pertumbuhan pekerjaan yang sangat besar.
• Pertumbuhan besar dalam industri kewangan, pertanian, hartanah, pembinaan dan runcit.
• Pendapatan tambahan yang dijana daripada cukai asing dan orang asing.
• Penalti automatik pendatang tanpa izin yang tidak layak untuk prebates.
• Jaminan bahawa Jaminan Sosial akan dibiayai dengan secukupnya selama bertahun-tahun yang akan datang
• Orang akan mempunyai kuasa untuk memilih berapa banyak cukai yang mereka bayar (sedikit sebanyak) bergantung pada apa yang mereka memutuskan untuk membeli

Florida dan Texas yang sedang digunakan sistem cukai negeri yang hampir menyerupai struktur Cukai Adil, dan mereka adalah dua daripada negeri paling kaya di dalam kesatuan. Sejarah juga menunjukkan bahawa England menikmati kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya apabila ia menerima sistem cukai jualan selepas peperangan Napoleon - tempoh yang berakhir ketika negara sekali lagi bertukar kepada struktur cukai pendapatan.

Kelemahan

Sudah tentu, Cukai Adil tidak semestinya sistem yang sempurna. Ia akan sekurang-kurangnya agak memudaratkan mereka yang tidak memperoleh pendapatan dan hidup dari simpanan mereka. Generasi pertama mereka dalam kategori ini akan menghadapi dua kali ganda kerana mereka membayar cukai pendapatan sepanjang hidup mereka dan masih perlu membayar cukai jualan pada pembelian runcit mereka untuk sepanjang hidup mereka.

Percukaian di peringkat negeri mendedahkan salah satu keterlaluan cukai Cukai Adil. Kebanyakan negeri mungkin juga mengamalkan struktur ini kerana tidak akan ada cara untuk menentukan pendapatan pembayar cukai tanpa pulangan cukai persekutuan, dan cukai yang mereka menilai di atas kadar persekutuan boleh membawa jumlah cukai setinggi 45%. Dan jika ada pengecualian, seperti untuk makanan dan penjagaan kesihatan, maka kadar barang-barang yang boleh dikenakan cukai boleh naik ke 67% astronomi.

Penguatkuasaan cukai ini di kalangan mereka yang mengetahui cara untuk mengelakkannya mungkin juga sangat sukar dan mahal, dan agensi pengumpulan cukai baru perlu diwujudkan untuk menangani masalah ini, serta memproses pembayaran dan mengumpulkan pendapatan dari negeri … tidak ada tugas mudah dalam banyak kes. Peruncit tidak akan menjadi satu-satunya yang perlu diperiksa dalam sistem ini; sebarang perniagaan yang membeli barangan atau perkhidmatan dari peruncit juga perlu diaudit untuk memastikan pembelian dilaporkan dengan sewajarnya. Barangan dan perkhidmatan yang dibeli dari satu isi rumah kepada yang lain juga dikecualikan daripada cukai, yang akan membawa kepada kejatuhan kejayaan bartering dan perdagangan.Perangkaan semasa menunjukkan bahawa untuk pendapatan yang tidak dikenakan cukai dan tidak dilaporkan kepada IRS oleh pihak ketiga, kadar pengungsian dianggarkan berlegar sekitar 50%. Sistem Cukai Adil akan perlu melaksanakan program pelaporan yang lebih komprehensif untuk memastikan had pelarian pada tahap yang munasabah. Peguambela yang mendakwa bahawa sistem Cukai Adil akan menghapuskan pengelakan cukai dengan memaksa penjenayah membayar cukai jualan terhadap barang yang mereka beli dari perusahaan haram mereka harus memahami bahawa penjahat-penjahat ini, seperti pengedar narkoba, tidak akan mengenakan cukai jualan yang dapat dilaporkan pada barang-barang yang mereka bagikan kepada pelanggan atau rakan sekutu mereka.

William Gale dari Institut Brookings menerbitkan satu kajian pada bulan Mac tahun 1998 yang mengira kesan anggaran Cukai Saksama ke atas populasi semasa. Kajiannya menunjukkan bahawa cukai negeri tambahan akan menghasilkan cukai yang lebih tinggi secara keseluruhannya untuk kira-kira 90% penduduk daripada apa yang mereka bayar di bawah sistem semasa kita. Ketiga pengguna utama akan membayar lebih banyak cukai daripada apa yang mereka bayar sekarang, sementara mereka yang di bawahnya akan membayar kurang. Tetapi 10% terkaya juga akan membayar kurang daripada yang mereka lakukan sekarang, dengan peratus tertinggi mendapat rehat terbesar, membayar purata $ 75, 000 kurang setahun di bawah Cukai Adil.

Akhirnya, mereka yang bekerja dalam industri penyediaan, pengiraan dan pengumpulan cukai semasa perlu mencari cara lain untuk mencari nafkah (walaupun ramai di antara mereka mungkin berpindah ke pentadbiran baru) . Sudah tentu, semua ini bermakna bahawa masih ada orang yang dikenakan cukai yang sangat dihina.

Bottom Line

Impak sebenar Cukai Adil agak sukar untuk diramalkan, dan perubahan yang dilakukannya akan mempengaruhi individu dalam pelbagai cara. Ramai orang akan kehilangan faedah yang mereka terima dari status simpanan tertunda cukai mereka, tetapi mereka juga akan menikmati pertumbuhan dalam pelaburan mereka dari ekonomi yang semula dirangsang. Pengundian dalam Cukai Adil tidak akan menjadi satu cadangan mudah. Ia akan mengambil usaha sama dengan usaha terdahulu yang diperlukan untuk meminda perlembagaan, dan Kongres tidak akan bersemangat untuk melepaskan kuasa untuk menetapkan undang-undang cukai - salah satu kebolehan yang paling dihargai. Penyokong menghadapi pertempuran keras yang curam untuk mencapai matlamat mereka, tetapi meningkatkan ketidakpuasan awam terhadap IRS dan kerajaan persekutuan mungkin membuat alternatif ini lebih menarik kepada pengundi di masa depan.