Bank-bank besar dari New York, Washington, dan London meraih tajuk utama dengan pengumuman untuk mengembangkan blok mereka sendiri untuk penyelesaian dan pembersihan, terutama di kalangan mereka. Sebagai contoh, Goldman Sachs Group Inc (GS GSGoldman Sachs Group Inc243 49-0 37% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ) dan Bank of America Corp (BAC BACBank Amerika Corp27 75-0 25% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 ), bersama-sama dengan konsortia yang hebat seperti R3 dan DBS, semuanya merancang sistem yang menggunakan corak reka bentuk lejar diedarkan, yang diilhami oleh Bitcoin. Walau bagaimanapun, tidak seperti Bitcoin, rangkaian ini akan dipusatkan, ditutup, dan dijamin dengan tandatangan daripada pelaku yang diketahui. Contohnya, pemfailan paten Goldman menerangkan menggunakan "pihak berkuasa yang dipercayai" untuk mengesahkan aset.

Sebaliknya, Bitcoin berdiri sebagai rangkaian terbuka, terdesentralisasi dan umum - seperti World Wide Web. Inovasi utamanya adalah mewujudkan persekitaran di mana ia selamat untuk melakukan transaksi tanpa memerlukan pihak berkuasa yang dipercayai. Ia muda, dan bank mempunyai banyak sebab untuk tidak menggunakan cryptocurrency atau protokolnya, terutamanya kerana isu privasi dan pematuhan peraturan. Tambahan pula, bank tidak benar-benar mahu, atau memerlukan, penembusan yang disediakan oleh Bitcoin. Walau bagaimanapun, konsep berkongsi lejar diedarkan mendedahkan kemungkinan baru bagi bank untuk secara kolektif menjadikan infrastruktur mereka jauh lebih cekap.

Jadi, mereka cuba untuk membina rangkaian blockchain mereka sendiri. Ramai yang berpendapat bahawa bank-bank telah kehilangan inovasi asas, yang bukan blokch itu sendiri, tetapi gabungan unik bahagian-bahagian yang memfasilitasi transaksi digital dengan keselamatan yang tidak dapat dipecahkan melalui persekitaran yang terdesentralisasi. Pengkusatkan rangkaian menjejaskan kebolehkecerasan bloknya. Walau bagaimanapun, bank-bank bertujuan untuk menyelesaikan satu set masalah yang berbeza. Jadi, mereka membuat pelaburan untuk merombak beberapa infrastruktur mereka dengan rangkaian swasta pengarah kongsi yang tidak mempunyai titik kawalan terpusat.

Kedua-dua pergerakan yang berasingan ini mempunyai banyak pemerhati yang bertanya jenis blockchain yang akan menang: terbuka atau peribadi? Saya percaya kita berada di awal dua revolusi yang berbeza yang tidak akan bertaburan untuk masa yang lama.

Open Blockchain (Bitcoin)

Kejayaan awal Bitcoin mencipta sesuatu yang baru di tepi masyarakat - wang yang dapat diprogramkan yang tidak dapat disensor, dinaikkan atau sewenang-wenangnya dirampas. Transaksi di antara orang dikemas dalam blok dan disimpan dalam satu rantaian panjang sejarah yang tidak dapat dihentikan. Kedai buku orang awam ini mempunyai maklumat yang cukup untuk merakam urus niaga dan tidak boleh diubah.Penggunaan mata wang Bitcoin meningkat dua kali ganda pada tahun 2015, dan rangkaian Bitcoin telah berjalan tanpa gangguan selama tujuh tahun yang lalu.

Rangka Bitcoin terdiri daripada tiga lapisan: pangkalan data (blockchain), lapisan pemindahan (protokol), dan mata wang di bahagian atas (aplikasi). Keupayaan untuk membina pelbagai jenis aplikasi di atas - sebagai tambahan kepada mata wang - membuat rangkaian terbuka Bitcoin yang serupa dengan web dalam pelbagai cara. Internet dibina di atas lapisan pemindahan (protokol) untuk menghantar paket maklumat. Di atas lapisan itu, pelbagai jenis kepelbagaian berkembang. Protokol Bitcoin adalah serupa, tetapi ia memindahkan nilai bukannya data. Dan spektrum perkhidmatan yang luas sedang dibina di atas lapisan penyelesaian untuk memanfaatkan rangkaian dan keselamatannya. Dan syarikat-syarikat seperti Blockstream sedang melakukan kerja yang menjanjikan untuk memperluaskan blok rantai Bitcoin dengan rantai sampingan, yang dapat memperluas fleksibilitas dan kegunaannya secara dramatik. Dan Blockstream hanya menerima Blockstream hanya menerima $ 55 juta dalam pembiayaan Siri A dari pelabur yang percaya bahawa membina infrastruktur yang disambungkan ke lapisan protokol selamat Bitcoin akan mempunyai nilai komersial yang besar.

Blokir yang Dibenarkan (Bank)

Walaupun teknologi yang mengganggu pada asasnya boleh mengancam penyandang, bank-bank sebahagian besarnya mengabaikan Bitcoin buat masa sekarang. Sebaliknya, kita mendengar satu penipuan yang mengelirukan bahawa "jenius sebenar di sebalik Bitcoin adalah blockchain. "Ini adalah malang kerana ia tidak benar dan mengelirukan orang ramai.

Kami hanya memasuki umur baru aplikasi lejar yang diedarkan, awan hibrid, kontrak pintar, dan dunia inovasi yang menggunakan teknologi blockchain. Ini akan menjadi rangkaian swasta yang mewujudkan keselamatan yang cukup dengan menandatangani blok urus niaga dengan kumpulan pelaku yang diketahui, daripada sistem pertambangan yang digunakan oleh Bitcoin. Walaupun blok tidak dibenarkan tidak awam atau tidak berubah, mereka boleh menjadi cepat, fleksibel, dan menawarkan nilai unik. Ethereum adalah rangka kerja contoh yang digunakan para pemaju untuk membuat penyelesaian yang sangat disesuaikan dan terdesentralisasi.

Hari ini, setiap bank mempunyai beban untuk mengekalkan infrastruktur warisan mereka yang rumit dan mahal untuk penyimpanan rekod. Sistem rekod bersama antara bank secara dramatik dapat mengurangkan kos dan kerumitan, sama seperti kecekapan yang dicapai dalam sektor utiliti. Jadi, bank-bank besar menyertai inisiatif blockchain baru dalam usaha meningkatkan infrastruktur dalaman mereka. Perlu diingat, masih awal, dan mereka masih tidak tahu butiran tentang bagaimana jenis pelaksanaan ini akan menangani faktor kritikal seperti prestasi, privasi, keselamatan, dan dinamik kuasa bersama.

Rhetoric Confusing

Projek Hyperledger yang diterajui oleh IBM adalah konsortium lain, diawasi oleh Yayasan Linux yang terkenal, tetapi yang berusaha membuat rangka kerja blockchain yang semuanya. Mereka mahu mewujudkan satu infrastruktur yang mampu menjadi terbuka dan tidak berubah sebagai Bitcoin sementara tidak mempunyai apa-apa batasan supaya ia boleh menjadi fleksibel dan cekap dalam setiap cara.John Wolpert, Pengarah IBM "Tawaran Blockchain Global" mereka, membentangkan ucapan dasar yang membicarakan masalah dengan pemaju blockchain hari ini dan mengapa beliau percaya pendekatan yang lebih kolaboratif diperlukan untuk pelaksanaan blockchain:

"Ia perlu berubah dan modular . Ia tidak boleh menjadi algoritma konsensus, ini adalah token, semua itu perlu menjadi modular. Ia perlu berskala. Interledger-ing adalah penting. Anda perlu saling antara rantai dan perkara yang berbeza. "

Walaupun pernyataannya mengelirukan, kedengarannya seperti ini adalah" strategi IBM. "Walaupun tiada penemuan teknikal telah dibuat, IBM cuba meletakkan diri mereka di pusat komuniti yang tidak mahu ditinggalkan. Wolpert membuat kesimpulan, " Ini akan menjadi kekacauan suci atau ia akan mengubah dunia. " Malangnya, anak lelaki seperti pendekatan teknologi ini mengelirukan orang awam untuk memikirkan" blockchain "adalah sama dan membawa beberapa pelabur untuk mempercayai sihir blockchain.

Bottom Line

Pelaksanaan teknologi sentiasa didorong oleh motivasi yang memaksa keputusan perdagangan. Bitcoin berusaha untuk kedaulatan individu, keterbukaan, dan keselamatan. Bank sedang berusaha untuk pematuhan peraturan, kelajuan, dan penjimatan kos. Kedua-dua inisiatif ini berada di hadapan mengenai matlamat mereka dan mungkin akan wujud untuk masa yang lama sebagai sebahagian daripada revolusi yang berasingan. Sesiapa yang meramalkan azab mereka akan mungkin salah. Kami memasuki usia yang masa depan kita tidak boleh bayangkan.

Masa seperti ini juga matang untuk penyalahgunaan oleh penipu, jadi berhati-hatilah dengan jurujual melodik dengan penyembuhan blockchain. Keyakinan adalah murah, dan tidak ada sihir. Setiap pelaksanaan teknologi tunggal membuat keputusan perdagangan untuk mencapai matlamat tertentu. Ia dengan tidak melakukan segala-galanya yang reka bentuk yang baik mewujudkan kesesuaian yang sempurna antara objek dan tugasnya.