Pertumbuhan ekonomi tetap sukar difahami untuk kebanyakan negara maju, dan tidak ada yang sependapat tentang mengapa. Antara tahun 1947 dan 2000, U. S. ekonomi berkembang dengan purata 2. 2% setiap tahun. Itu melambat pada hanya 0. 9% per tahun antara tahun 2001 dan 2015. Ekonomi Jepun, United Kingdom dan benua Eropah telah melakukan lebih buruk lagi. Keengganan ekonomi yang meluas berlaku walaupun usaha rangsangan yang tidak pernah berlaku dari bank pusat dan kerajaan.

Apakah Stagnasi Ekonomi?

Profesor Harvard Gregory Mankiw menganggap kemerosotan ekonomi "penyakit ekonomi" moden, dan bekas Setiausaha Perbendaharaan Lawrence Summers mengkreditnya dengan istilah "genangan sekular." Walaupun sesetengah pelabur mendapat manfaat daripada kenaikan harga aset, terutamanya yang berada di bahagian atas skala pendapatan, kebanyakan isi rumah di negara maju mengalami pendapatan yang rata atau jatuh.

Perkhidmatan penasihat Strategik Ekonomi Keputusan Inc (SED) menyenaraikan enam penjelasan biasa untuk keadaan ekonomi yang tidak stabil tahun 2016, masing-masing diambil dari pemikir terkemuka atau pemenang dasar awam. SED adalah jelas bahawa setiap penjelasan hanya mewakili penjelasan separa dan banyak mengandungi kesalahan logik atau fakta.

1. Tidak Ada Stagnasi Ekonomi

Penjelasan pertama kebanyakannya anekdot. Ia bergantung pada andaian bahawa ukuran agregat tradisional ekonomi tidak terjejas dengan zaman. Sebagai Goldman Sachs Group Inc. Jan Hatzius dan Kris Dawsey menyatakan bahawa pengangguran rasmi, seperti yang dinyatakan oleh Goldman Sachs Group Inc (GSSE: GS GSGoldman Sachs Inc240, 49-1, 23% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 kadarnya agak rendah, margin keuntungan korporat dan penilaian saham sangat tinggi, dan kemajuan teknologi berlimpah. Pandangan ini menunjukkan bahawa kemerosotan pertumbuhan adalah kecenderungan statistik yang tidak mengambil kira penambahbaikan perisian.

2. Masih Penderitaan dari Kemelesetan Besar

Pengunduran biasa dari pemerintahan Obama yang keluar adalah ekonomi sebenarnya cukup kuat, mengingat sifat buruk Tahun Kemelesetan Besar 2008-2009. Ahli ekonomi Institusi Brookings, Martin Neil Baily berpendapat bahawa masalah ekonomi adalah sebahagian daripada kemelesetan ekonomi dan mencederakan pelaburan. Dari 1995 hingga 2005, produktiviti buruh meningkat 2. 5% setahun. Antara tahun 2010 dan 2015, pertumbuhan hanya 0. 3% setahun, menurut Biro Statistik Buruh (BLS).

3. Stagnant Sekular

Larry Summers membangkitkan semula istilah "stagnasi sekular" jangka panjang untuk merujuk kepada tempoh ketika kadar faedah jangka panjang yang nyata menurun dan menyakiti permintaan untuk modal. Ini dalam banyak cara pemulihan argumen Keynesian klasik: Ekonomi tidak mempunyai permintaan agregat yang mencukupi dan mengalami bekalan berlebihan kronik.Orang ramai terlalu konservatif dengan dolar mereka, kata Summers, yang menghasilkan "kadar sebenar jangka panjang yang sangat rendah, jangkaan pertumbuhan yang lembap, dan keprihatinan mengenai keupayaan bahkan dalam jangka masa yang agak panjang untuk mendapatkan inflasi rata-rata 2 peratus."

4. Kurangnya Inovasi

Sesetengah pakar percaya bahawa penduduk S. S. tidak cukup inovatif. Profesor dan ahli ekonomi barat laut, Robert Gordon percaya tempoh antara tahun 1870 dan 1970 adalah penyimpangan, dan tahap pertumbuhan tidak mungkin kembali. Daripada mencipta perkara seperti paip dalaman, pencahayaan elektrik, perjalanan udara dan penyaman udara, tanaman moden usahawan adalah alat dan cerdas perisian. Pandangan ini bertentangan dengan teori statik yang mirage dan genangan, yang keduanya menyerlahkan peningkatan inovasi moden.

5. Bad Public Policy

Economists Alberto Alesina, Silvia Ardagna, Roberto Perotti dan Fabio Schiantarelli, masing-masing profesor dari Milan, London, Milan dan Boston College, menerbitkan beberapa kertas kerja melalui Biro Penyelidikan Ekonomi Nasional (NBER) yang menunjukkan langkah-langkah penghematan bekerja terbaik sebagai tindak balas terhadap kemelesetan, bukan program rangsangan kerajaan. Dengan ini, dasar perbelanjaan yang tinggi, peraturan tinggi dan kadar faedah rendah Amerika dan Eropah sejak 2001 telah menjadi beban kronik di sektor swasta.

6. Pernikahan Antara Pemerintah Besar dan Bisnis Besar

Ahli Ekonomi Rumah Putih, Jason Furman, ketua Dewan Penasihat Ekonomi Presiden Obama, berpendapat bahwa bisnis besar sekarang dapat menerima banyak nikmat dari pemerintah besar. Faedah ini termasuk keistimewaan monopoli, subsidi belum diperolehi, peraturan kerajaan istimewa dan kelebihan tidak kompetitif yang lain. Furman secara khusus menyebutkan peningkatan pulangan atas modal dalam menghadapi kadar faedah ultra rendah. Ringkasnya, kerajaan memilih pemenang dan kalah, yang bermaksud syarikat besar tidak lagi perlu menawarkan gaji yang menarik atau kos yang lebih rendah untuk menang di pasaran.