Ia adalah masa tahun di mana lelaki itu merah memutuskan bahawa kanak-kanak telah nakal atau baik. Dunia kewangan, tentu saja, adalah tempat di mana banyak perbuatan - nakal dan bagus - berlaku. Beristirahat dari eggnog mengamuk dan lihat beberapa tokoh Wall Street yang mungkin mendapat sekumpulan arang batu ini Krismas ini. (Dan lihat beberapa orang dalam senarai yang bagus di Orang Suci Krismas Wall Street .)

Pharma Folly

Anda tidak mendapat gelaran seperti "Ketua Pegawai Eksekutif yang paling dibenci di Amerika" tanpa bekerja keras. Ketua Pegawai Eksekutif Turing Pharmaceuticals Martin Shkreli mengetuai senarai tahun ini untuk PR negatif yang diperolehi setelah dia menaiki kos Daraprim - ubat yang digunakan oleh pesakit HIV, wanita hamil dan yang lain dengan sistem kekebalan yang lemah - sebanyak 50 kali untuk menambah garis bawah syarikatnya. Kenaikan harga mendadak ini cukup buruk, tetapi sikap Shkreli yang umumnya menjengkelkan dalam wawancara menimbulkan perasaan marah. Sudah tentu, Shkreli tidak memerlukan hadiah dari Santa pada tahun ini, memandangkan dia membeli sendiri dalam bentuk album Wu-Tang Clan yang dia ambil untuk $ 2 juta. Seorang pemerhati yang tidak adil dapat mengakui bahawa Shkreli adalah seorang ahli perniagaan yang cerdik, tetapi pengamat yang sama dapat diampuni kerana berfikir bahawa Shkreli juga layak mendapat sedikit nasib yang dia dapatkan, seperti ditangkap oleh F. B. I. atas tuduhan penipuan sekuriti.

Cheaters Never Win

Volkswagen pasti dalam senarai nakal tahun ini selepas berita memecahkan ia menipu pada ujian pelepasan diesel. Pembuat kereta yang dicopot untuk melaksanakan secara berbeza semasa ujian, yang membolehkan kenderaannya lulus ketika mereka tidak seharusnya. Volkswagen menderita kerana skandal penipuannya lebih daripada sekadar mendapat sekumpulan arang batu. Jualannya dilaporkan merosot dan kos penuh dari tuntutan undang-undang yang sedang berlaku dan pengembaraan yang akan datang masih belum diukur. Kesan terbesar terhadap Volkswagen, bagaimanapun, adalah kerosakan yang dilakukan oleh skandal itu terhadap reputasinya, serta kepada kualiti yang berkualiti di sekitar "kejuruteraan Jerman. "

Anomali Perakaunan

Toshiba mendapat tempat di senarai nakal kerana perihal perakaunannya yang panjang dan lemahnya tadbir urus korporat yang menyebabkannya. Tidak seperti beberapa skandal perakaunan U., Toshiba $ 1. Skandal sebanyak 3 bilion didorong oleh keinginannya untuk mencapai sasaran jualan yang tidak realistik dan bukan didorong oleh motif keuntungan langsung. Kekurangan rasa ingin tahu oleh eksekutif Toshiba mengenai bagaimana sasaran yang dipenuhi dibenarkan untuk memasak buku-buku, yang akhirnya diturunkan pada tahun 2015. Walaupun Toshiba kelihatan seperti sebuah syarikat yang agak moden dari luar, tabiat yang paling buruk iaitu "Japan Inc." nampaknya masih bekerja di dalam syarikat. (Untuk maklumat lanjut, lihat Toshiba Menonjolkan Keperluan Pembaharuan Korporat yang Lebih Pantas di Jepun .)

Satu Untuk Senarai Nice?

Tahun ini, Ketua Pegawai Eksekutif Facebook Mark Zuckerberg boleh berakhir di kedua-dua senarai nakal dan bagus. Ini kerana Zuckerberg dan isterinya, Dr. Priscilla Chan, telah memberi nasib sebanyak $ 45 bilion kepada amal - jenis. Pasangan ini sebenarnya mengalihkan nasib mereka ke dalam sebuah syarikat liabiliti terhad dengan matlamat amal, yang membolehkan mereka berpotensi mengelakkan cukai keuntungan modal yang signifikan. Yang mengatakan, jika anda meletakkan cukai yang berpotensi untuk diketepikan, anda masih mempunyai pasangan muda dan sangat kaya yang telah memberikan sebahagian besar daripada kekayaan mereka, dan mungkin banyak masa mereka di masa depan, untuk "memajukan potensi manusia dan mempromosikan kesaksamaan . "Itu patut dikira sebagai jauh lebih baik daripada nakal.

Garis Bawah

Walaupun ia adalah Krismas dan kami ingin berfikir dunia berjalan pada kebaikan, kebenarannya adalah bahawa ia lebih sering berjalan dengan insentif. Kedua-dua Toshiba dan Volkswagen mempunyai insentif yang kuat untuk menipu, sama seperti Turing Pharmaceuticals mempunyai insentif untuk menaikkan harganya. Yang mengatakan, insentif juga boleh mempengaruhi beberapa tindakan "baik". Sebagai insentif cukai untuk pemberian amal, misalnya, mungkin mempunyai pengaruh kecil terhadap bagaimana Mark Zuckerberg menyusun pengeluaran kekayaannya. Jadi walaupun insentif mungkin menjalankan dunia, masih ada peranan untuk kebaikan bermain.