Isi kandungan:
Majoriti penduduk Amerika dicukai pada tahap yang tinggi, namun negara terus mengalami defisit. Kami akan melihat faktor utama yang menerangkan keadaan cukai semasa di Amerika Syarikat.
Sejarah
100 tahun yang lalu telah membentangkan corak yang luas dalam dasar cukai Amerika. (Untuk maklumat lanjut, lihat: Apakah Dasar Fiskal? ) Sepanjang tahun 1920-an, kadar cukai pendapatan adalah lebih daripada 70 peratus daripada penerima pendapatan atas. Untuk kira-kira lima puluh tahun selepas Kemelesetan Besar, antara 1932 dan 1981, cukai pendapatan yang paling kaya biasanya melebihi 60 peratus. Kelas menengah yang luas muncul dalam tempoh masa ini, dicirikan oleh mobiliti sosial dan keadaan ekonomi yang kuat yang mendorong Amerika Syarikat ke arah ekonomi globalnya. Apabila Presiden Ronald Reagan masuk ke pejabat, corak kadar cukai ini dialihkan. Dia menghasut pemotongan kadar cukai teratas, yang terus mengikuti trend menurun. (Untuk lebih lanjut, lihat: Sejarah Cukai Dalam U .)
Sekarang
Dasar cukai semasa kami mencerminkan perpanjangan pemotongan cukai Presiden Ronald Reagan pada tahun 1980-an, terutama pada golongan berpendapatan tinggi di negara ini. Sebaliknya, kelas menengah dikenakan cukai pada kadar yang lebih tinggi daripada yang paling tinggi di kalangan rakyat Amerika. Pada tahun 2010, kira-kira 80% daripada hasil kerajaan adalah daripada cukai pendapatan peribadi dan cukai gaji. "Cukai pendapatan berbayar yang kaya dengan mega pada kadar 15 peratus ke atas kebanyakan pendapatan mereka tetapi tidak membayar apa-apa dalam cukai gaji. Kisah yang berbeza untuk kelas menengah: biasanya, mereka jatuh ke dalam kurungan cukai pendapatan 15 peratus dan 25 peratus, dan kemudian dipukul dengan cukai gaji yang berat untuk boot, "kata Warren Buffet di New York Times. ( Untuk lebih lanjut, lihat: Potongan Cukai Paling Kontroversi .)
Untuk Alamat Negara Kesatuan, Presiden Obama menyampaikan cadangan untuk menyusun semula sistem cukai yang akan meningkatkan cukai ke atas individu terkaya dan firma terbesar untuk mengurangkan cukai ke atas golongan Amerika kelas menengah. Perubahan ini akan memberi ruang untuk membiayai pendidikan, simpanan persaraan, dan kredit tiga anak penjagaan. Ramai unsur cadangan beliau mendorong kritikan. Sebagai tindak balas kepada cadangannya, Senator Republik Senator Orrin G. Hatch, pengerusi Jawatankuasa Kewangan menyatakan bahawa kenaikan cukai ini, "… hanya menafikan manfaat dasar cukai yang telah berjaya dalam membantu memperluaskan ekonomi, mempromosikan simpanan dan mewujudkan pekerjaan . "
Banyak Republikan mendakwa bahawa menurunkan cukai ke atas sokongan terkaya ekonomi yang semakin meningkat dan penciptaan pekerjaan. Walau bagaimanapun, tuntutan yang bersaing telah mendapati bahawa pemotongan cukai ke atas pendapatan yang diperolehi menghasilkan trend menurun dalam KDNK per kapita sebenar.
Menurut penyelidikan, negara-negara yang telah menurunkan kadar cukai mereka kepada golongan teratas tidak berkembang pada kadar yang lebih cepat daripada mereka yang tidak.Ambil, contohnya Jerman atau Perancis, yang kedua-duanya mempunyai pertumbuhan pada kira-kira kadar yang sama seperti Amerika Syarikat dan United Kingdom, tanpa menghasut pengurangan cukai yang signifikan untuk yang paling kaya.
Walaupun cukai pada golongan yang teratas masih rendah di U. S., corak lain telah muncul termasuk penduduk yang semakin tua, menurunkan mobiliti sosial dan peningkatan defisit.
Demografi, penduduknya semakin tua pada kadar yang lebih cepat dan keperluan penjagaan kesihatan terus meningkat. Menurut laporan dari Pejabat Bajet Kongres, pada tahun 2025 perbelanjaan Sosial akan meningkat dari 4. 9 persen menjadi 5. 7 persen dari ekonomi dan perbelanjaan penjagaan kesehatan akan meningkat dari 5,3 hingga 6,2 persen.
Memandangkan ekonomi terus membaik, penyelidikan menunjukkan bahawa mobiliti sosial telah menurun. Menurut kajian Pew, seorang kanak-kanak yang dilahirkan di kuintil terendah mempunyai peluang 4% mencapai kuintil teratas dalam hidupnya. Langkah-langkah ini lebih rendah daripada kedua-duanya di Kanada dan majoriti di Eropah. Ketegaran sosial bukan sahaja menjejaskan golongan yang paling rendah, malah juga mempengaruhi kelas pertengahan.
Apabila anda melihat jalan fiskal Amerika Syarikat, hutang negara berada berhampiran paras rekod, dan diunjurkan berkembang dalam jangka panjang. Di satu pihak, kemajuan fiskal yang ketara telah dicapai pada tahun-tahun kebelakangan; Walau bagaimanapun, menurut laporan dari Pejabat Bajet Kongres, pada tahun 2025 jumlah yang dibelanjakan untuk membayar hutang negara akan berganda dari 1. 5% hingga 3%.
Defisit Persekutuan
Mari kita pertimbangkan bagaimana iklim ekonomi dan cukai telah berubah sejak tahun 1993, kali terakhir Amerika Syarikat mengalami lebihan belanjawan. Lawrence Summers, yang juga Setiausaha Perbendaharaan pada masa itu menerangkan cara ini, "Pada tahun 1993, inilah keadaannya: Kos modal benar-benar tinggi, defisit perdagangan benar-benar besar, dan jika anda melihat graf gaji purata dan produktiviti pekerja Amerika, kedua-dua graf tersebut terletak di atas satu sama lain. Oleh itu, mengurangkan defisit, mengurangkan kos modal, meningkatkan pelaburan, memacu pertumbuhan produktiviti, adalah strategi yang betul dan semulajadi untuk memacu pertumbuhan. "Bagaimanapun, keadaan ekonomi telah berubah, yang mempengaruhi pendekatan perdebatan defisit. "Hari ini, kadar faedah jangka panjang diabaikan, kekangan terhadap pelaburan adalah kekurangan permintaan, produktiviti telah jauh melebihi pertumbuhan upah, dan silogisme yang mengurangkan defisit memacu pelaburan dan anda akan mendapat lebih banyak upah kelas menengah tidak berfungsi dengan cara yang sama. "Summers mendakwa bahawa pada tahun 1990-an pendekatan hawkish seolah-olah sesuai dengan logik ekonomi.Ketika bias pengembangan boleh menyokong satu pendekatan untuk perbelanjaan defisit
Bottom Line
Walaupun ekonomi Amerika telah melihat beberapa pertumbuhan yang konsisten sejak kemalangan tahun 2008-09, faedah-faedah ini tidak dapat direalisasikan oleh sama ada majoriti rakyat Amerika atau oleh bajet persekutuan. Dasar-dasar cukai adalah rumit. Pada masa ini, cukai ke atas rakyat Amerika tetap tinggi (kecuali bahagian atas 1 peratus ).Lebih-lebih lagi, kelestarian sistem cukai masih dipersoalkan untuk menjana pendapatan jangka panjang yang mencukupi bagi belanjawan persekutuan, di bawah dasar cukai sekarang.
Aset apa yang boleh dikenakan cukai dan aset apa yang tidak boleh dikenakan cukai?
Melaraskan pendapatan kena cukai anda dengan memahami apa aset cukai IRS. Ketahui mengenai strategi perundangan untuk mengurangkan liabiliti cukai dan dapatkan bayaran balik yang lebih besar.
Jika salah satu stok anda berpecah, tidakkah itu menjadikannya pelaburan yang lebih baik? Jika salah satu stok anda berpecah 2-1, tidakkah anda mempunyai dua kali lebih banyak saham? Bukankah bahagian pendapatan syarikat anda akan dua kali lebih besar?
Malangnya, tidak. Untuk memahami mengapa ini berlaku, mari kita semak mekanik pemisahan saham. Pada asasnya, syarikat memilih untuk memecah saham mereka supaya mereka dapat menurunkan harga dagangan stok mereka kepada pelbagai yang dianggap selesa oleh kebanyakan pelabur. Psikologi manusia adalah apa yang sebenarnya, kebanyakan pelabur lebih selesa membeli, katakan, 100 saham saham $ 10 berbanding 10 saham $ 100 saham.