Apakah langkah-langkah yang boleh digunakan untuk menilai kecukupan modal sebuah bank?

Cara Mengolah data di SPSS (Mungkin 2024)

Cara Mengolah data di SPSS (Mungkin 2024)
Apakah langkah-langkah yang boleh digunakan untuk menilai kecukupan modal sebuah bank?
Anonim
a:

Penilaian yang paling sering digunakan untuk kecukupan modal bank adalah nisbah kecukupan modal. Bagaimanapun, ramai penganalisis dan profesional industri perbankan memilih kaedah modal ekonomi. Di samping itu, penganalisis atau pelabur boleh melihat nisbah leverage satu peringkat atau nisbah kecairan asas.

Kecukupan modal bank dikawal ketat di seluruh dunia untuk memastikan kestabilan sistem kewangan dan ekonomi dunia lebih baik, dan juga memberi perlindungan tambahan kepada pendeposit. Di Amerika Syarikat, bank dikawal selia di peringkat persekutuan oleh Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC), Lembaga Rizab Persekutuan dan Pejabat Pengawas Mata Wang (OCC). Di samping itu, bank-bank bertauliah negara adalah tertakluk kepada pihak berkuasa pengawalseliaan negeri.

Peraturan dan kesolvenan bank dianggap kritikal kerana pentingnya industri perbankan kepada fungsi ekonomi secara keseluruhannya. Memantau keadaan kewangan bank juga penting kerana bank perlu menangani ketidakcukupan dalam kecairan antara aset dan liabiliti mereka. Mengenai sisi liabiliti kunci kira-kira bank adalah akaun yang sangat cair, seperti deposit permintaan. Walau bagaimanapun, aset bank terutamanya terdiri daripada pinjaman yang agak tidak cair. Walaupun pinjaman boleh - dan sering - dijual oleh bank, mereka hanya boleh cepat ditukar kepada wang tunai dengan menjual mereka pada diskaun yang besar.

U. S. bank dikehendaki mengekalkan nisbah kecukupan modal minimum. Nisbah kecukupan modal mewakili pendedahan kredit berwajaran risiko sebuah bank. Nisbah mengukur dua jenis modal. Modal satu modal adalah modal saham biasa yang boleh menyerap kerugian tanpa memerlukan bank untuk menghentikan operasi. Modal kedua modal adalah hutang subordinat, yang boleh menyerap kerugian sekiranya berlaku penggulungan bank. Sesetengah penganalisis adalah kritikal terhadap aspek pengawasan risiko nisbah kecukupan modal dan telah menunjukkan bahawa kegagalan peminjaman hutang yang berlaku semasa krisis kewangan pada tahun 2008 adalah atas pinjaman yang diberikan wajaran risiko yang sangat rendah, sementara banyak pinjaman yang membawa wajaran yang paling berat untuk risiko tidak lalai.

Nisbah kecukupan modal yang berkaitan yang kadang-kadang dipertimbangkan adalah nisbah leverage satu peringkat, yang dikira sebagai modal satu peringkat bank yang dibahagikan dengan nilai purata aset terkumpulnya. Ramai penganalisis dan eksekutif bank menganggap langkah modal ekonomi untuk menjadi penilaian yang lebih tepat dan boleh dipercayai mengenai ketahanan kewangan dan pendedahan risiko bank daripada nisbah kecukupan modal. Pengiraan modal ekonomi, yang menganggarkan jumlah modal yang diperlukan oleh bank untuk memastikan keupayaannya untuk menangani risiko terkumpul semasa, adalah berdasarkan kepada kesihatan kewangan bank, penarafan kredit, kerugian yang dijangkakan dan tahap keyakinan kesolvenan.Dengan memasukkan realiti ekonomi sedemikian seperti kerugian yang dijangkakan, langkah ini dianggap mewakili penilaian yang lebih realistik terhadap tahap kesihatan dan risiko kewangan sebenar bank.

Pelabur atau penganalisis pasaran juga boleh memeriksa bank dengan menggunakan penilaian ekuiti standard yang menilai kesihatan kewangan syarikat dalam mana-mana industri. Metrik penilaian alternatif termasuk nisbah kecairan seperti nisbah semasa, nisbah tunai atau nisbah cepat.