Beberapa isu politik telah menghasilkan perdebatan yang hangat pada tahun-tahun kebelakangan ini sebagai pembaharuan imigresen. Walaupun istilah "reformasi" biasanya melibatkan beberapa aspek, persoalan yang paling perdebatan adalah apa yang harus dilakukan dengan anggaran 11 juta pendatang tanpa izin yang kini tinggal di Amerika Syarikat.

Pada satu hujah hujah adalah mereka yang menyokong jalan ke status kediaman tetap - dan pada akhirnya, kewarganegaraan - bagi individu tersebut. Cadangan "Gang of Eight" di Senat, misalnya, memerlukan pendatang tanpa izin untuk menunggu 10 tahun dan membayar yuran dan pajak kembali sebelum mendapatkan kartu hijau. Di sisi lain adalah orang yang mengatakan bahawa tidak adil untuk membenarkan individu-individu ini untuk melarikan diri dari orang asing dengan penuh harapan menunggu kemasukan ke U. S. (Untuk lebih lanjut, lihat Memahami Keperluan U. S. Kewarganegaraan .)

Satu lagi kebimbangan ialah apa yang perlu dilakukan dengan program kemasukan visa kerajaan, yang membolehkan individu yang dilahirkan asing bekerja di Amerika Syarikat secara sementara (lihat Mendapatkan Visa AS Untuk Usahawan & Pelabur dan Bagaimana Untuk Bersara Di AS: Visa, Proses ). Sesetengah pembuat dasar telah menganjurkan visa pekerja tetamu baru, contohnya.

Untuk memastikan, ia adalah subjek yang penuh dengan keprihatinan moral dan praktikal yang rumit. Salah satu pertimbangan terbesar ialah bagaimana undang-undang imigresen akan mempengaruhi pekerja Amerika dan ekonomi secara keseluruhan.

Selama bertahun-tahun, kumpulan advokasi di kedua-dua belah pihak telah membuat tuntutan yang meluas dalam hal ini. Di sini, kita akan menghuraikan hujah-hujah ekonomi utama untuk dan terhadap peningkatan bekalan pekerja asing dengan status penduduk yang sah.

Kesan di Pasaran Kerja

Mungkin hujah terbesar terhadap membantu pendatang tanpa izin mencapai kewarganegaraan ialah mereka akan mengambil pekerjaan dari warga Amerika. Di permukaan, ini kelihatan seperti kesimpulan yang cukup logik jika anda menambah berjuta-juta orang kepada tenaga kerja. Tetapi penyokong pro-imigrasi mengatakan hujah ini mengabaikan sifat dinamik pasaran pekerjaan.

Pendatang tidak berdokumen juga merupakan pengguna, mewujudkan permintaan baru untuk pelbagai barangan dan perkhidmatan. Beberapa laporan yang disiarkan mencadangkan bahawa kesan bersih akan menjadi peningkatan dalam pengeluaran ekonomi secara keseluruhan. Satu analisis oleh Pusat Dasar Imigresen yang pro-reformasi menyimpulkan bahawa kemasukan pekerja akan meningkatkan UDP S. KDNK hampir $ 1. 5 trilion lebih 10 tahun.

Dan apabila ekonomi tumbuh, begitu juga dengan pasaran buruh. Menurut Madeleine Sumption, penganalisis dasar di Institut Dasar Migrasi bukan parti, para pendatang dapat menghasilkan lebih banyak pekerjaan daripada yang mereka ambil.

Seperti Alex Nowrasteh, penganalisis dasar imigresen di Institut Cato libertarian menunjukkan, penyelidik mencadangkan bahawa pekerja kelahiran asing juga lebih cenderung untuk memulakan perniagaan mereka sendiri daripada orang Amerika yang lain.Jadi, boleh dikatakan, mereka pencipta kerja yang lebih besar daripada orang yang dilahirkan oleh warga U. S.

Ada juga berpendapat bahawa pembaharuan imigresen berpotensi untuk menangani keperluan yang semakin meningkat di kalangan U. S. majikan: pekerja yang lebih muda. Dengan lebih banyak boomer bayi yang mencapai persaraan, ada yang meramalkan bahawa jumlah pekerja yang bertubuh akan berkembang pada klip yang lebih perlahan selama beberapa dekad yang akan datang. Sekiranya ramalan kekurangan buruh membuktikan dengan tepat, pendatang Latino, yang rata-rata 14. 5 tahun lebih muda daripada orang Amerika putih, boleh menjadi satu jawapan.

Adakah Upah Penurunan?

Salah satu perkara yang sering anda dengar adalah pengkritik pengampunan mengatakan bahawa membenarkan pekerja lebih bersaing untuk pekerjaan Amerika akan menekan upah bagi pekerja yang ada. Peraturan asas bekalan dan permintaan nampaknya menyokong tuntutan itu. Apabila bekalan buruh bertambah, jumlah syarikat yang perlu bayar mungkin akan turun.

Analisa USDA sektor pertanian mendapati bahawa peningkatan bekalan buruh asing - sama ada melalui peningkatan bilangan visa atau pengampunan - sebenarnya akan memberi tekanan ke atas gaji. Mengikut angka jabatan, gaji akan lebih tinggi 3% lebih rendah dalam tempoh 15 tahun jika saiz tenaga kerja akan berkembang dengan cara ini.

Tetapi walaupun gaji untuk pekerjaan ini berkurang, itu tidak mungkin berlaku dalam setiap bidang. Penyokong pembaharuan imigresen mengatakan bahawa ketersediaan lebih ramai pekerja adalah suatu kebanggaan bagi perniagaan, yang mempunyai lebih banyak pengguna untuk membeli barangan mereka dan menikmati kos pengeluaran yang lebih rendah.

Ini secara teorinya menguatkan permintaan untuk pekerjaan berkemahiran tinggi yang tidak menghadapi banyak persaingan daripada pekerja tanpa dokumen, seperti pengurus dan akauntan. Oleh itu, pembaharuan mungkin akan meningkatkan upah, sekurang-kurangnya sedikit, untuk pekerjaan yang memerlukan ijazah kolej.

Kesan ke Perbendaharaan

Salah satu kawasan ketidaksepakatan terbesar adalah kesan pengampunan terhadap tabung kerajaan. Manfaat pekerja baru yang disahkan adalah bahawa mereka, buat kali pertama, akan menyumbang cukai kepada kerajaan persekutuan. Satu analisis telah meningkatkan pembaharuan sebanyak $ 4. 5 hingga $ 5. 4 bilion dalam tempoh tiga tahun pertama.

Persoalannya sama ada kemasukan dana ini akan mengatasi perbelanjaan kerajaan baru mengenai perkara seperti sekolah, perkhidmatan polis dan juga kebajikan. Seperti banyak tuntutan lain, angka-angka berbeza-beza bergantung pada siapa yang melakukan analisis.

Nowrasteh mengkaji pelbagai kajian mengenai imigresen dan mendapati bahawa "walaupun perubahan dramatik dalam tahap imigresen mempunyai kesan kecil terhadap belanjawan dan defisit kerajaan. "

Yayasan Warisan Konservatif datang ke kesimpulan yang sangat berbeza, namun. Kumpulan itu menganggarkan bahawa pendatang baru yang didokumenkan akan memperoleh $ 9. 4 trilion dalam perkhidmatan kerajaan sepanjang hayat, sambil menambah pendapatan cukai sebanyak $ 3 trilion.

Adalah agak mungkin bahawa profil umur pekerja tanpa dokumen dapat meningkatkan sekurang-kurangnya satu program persekutuan. Ketua aktuari Pentadbiran Keselamatan Sosial menyatakan dalam satu surat kepada Sen.Marco Rubio, ahli "Gang of Delight," bahawa dia membuat keuntungan bersih dari undang-undang. Kerana 11 juta pekerja yang bermasalah cenderung merendahkan golongan muda, agensi itu percaya mereka secara kolektif akan membayar lebih kepada sistem Keselamatan Sosial daripada yang mereka ambil.

Bottom Line

Mereka yang menyokong peta jalan ke kewarganegaraan untuk pendatang tanpa izin menunjukkan bahawa orang-orang Amerika baru ini akan meningkatkan saiz keseluruhan ekonomi, dan dengan demikian membuat sekurang-kurangnya banyak pekerjaan sebagai pekerja di antara mereka menduduki. Pengkritik berpendapat bahawa bekalan pekerja yang lebih besar akan menekan upah, sekurang-kurangnya untuk kedudukan kemahiran rendah. Untuk lebih banyak perbincangan baca 3 Cara Imigresen Membantu Dan Sakit Ekonomi dan Ekonomi Mobiliti Tenaga Buruh .