Terdapat prinsip perakaunan umum (GAAP) dan peraturan untuk penyediaan pelaporan kewangan syarikat. Walau bagaimanapun, penyampaian kedudukan kewangan syarikat, seperti yang digambarkan dalam penyata kewangan, dipengaruhi oleh banyak contoh oleh anggaran dan pertimbangan pengurusan.

Perakaunan kewangan bukan sains yang tepat. Dalam keadaan yang terbaik, pengurusan secara jujur ​​dan jujur, sementara di luar juruaudit menuntut, tegas dan tidak kompromi. Walaupun dalam senario terbaik ini, terdapat peluang untuk tafsiran terpilih mengenai prinsip perakaunan kewangan oleh pengurusan syarikat. Sesetengah syarikat menyalahgunakan latitud ini, tetapi yang paling tidak.

Walau bagaimanapun, antara lain, terdapat satu amalan pelaporan kewangan yang perlu ditonton dengan berhati-hati oleh para pelabur: pengolahan barang khas, satu kali dalam penyata pendapatan. Dalam artikel ini, kami akan membawakan anda lawatan ke satu kali penyataan dan menunjukkan kepada anda apa yang harus diperhatikan.

LIHAT: Memahami Penyata Pendapatan

A Word of Remember Perbincangan mengenai tingkah laku pengurusan korporat kerana ia berkaitan dengan perakaunan dan pelaporan kewangan syarikat sering mengandungi banyak ulasan negatif oleh pengulas kewangan.

Subjek yang dipilih untuk semakan dalam artikel ini datang di bawah pengawasan yang sangat teliti. Dalam banyak keadaan, pengurusan disamun dan dituduh melakukan penipuan yang sengaja dan motif tidak bermoral, yang berfungsi dengan kepentingan pemegang saham syarikat.

Oleh itu, sambil mengiktiraf bahawa ada kalanya amalan pelaporan kewangan pengurusan boleh dan harus dipersoalkan, caj satu kali dalam penyata pendapatan dapat sepenuhnya sah. Perkara di sini ialah, walau apa pun keadaan asas, impak ke atas pendapatan dan kedudukan kewangan syarikat perlu difahami sepenuhnya oleh para pelabur.

Item Istimewa, Satu Masa dalam Penyata Pendapatan Satu item khas, satu masa, seperti terma yang dimaksudkan, sepatutnya hanya itu - peristiwa yang jarang berlaku, yang mana kewangan penganalisis memisahkan penyata pendapatan untuk mengelakkan penyimpangan pendapatan "biasa" yang dilaporkan oleh syarikat.

Penyata pendapatan mempunyai empat tahap keuntungan: keuntungan kasar, keuntungan operasi, pendapatan sebelum cukai dan pendapatan bersih. Pelabur perlu membuat perbandingan pelbagai tahun (lima hingga 10 tahun) daripada margin keuntungan syarikat (tahap keuntungan / jualan bersih = margin%) untuk membezakan kualiti pelaburan yang wujud dalam nombor ini. Sekiranya caj yang dipanggil sekali berlaku pada mana-mana tahun dalam tempoh yang dikaji, mereka akan memesongkan analisis perbandingan yang boleh dipercayai. Barang-barang istimewa ini membawa pelbagai kapsyen akaun dalam penyata pendapatan dan meliputi pelbagai jenis peristiwa:

Perbelanjaan luar biasa, luar biasa, istimewa atau tidak berulang atau caj umumnya meliputi perkara-perkara seperti kerosakan badai material dan undang-undang, peraturan atau peraturan cukai.Di samping itu, perubahan dalam prinsip perakaunan, di mana sebuah syarikat tidak mempunyai kawalan, boleh mendatangkan pelarasan pendapatan. Walaupun kita secara umumnya memikirkan perkara-perkara ini dalam erti kata negatif, sebagai caj kepada pendapatan, mereka juga boleh menjadi positif, seperti dalam keputusan cukai yang menggalakkan, keuntungan pelaburan yang luar biasa atau penambahan pendapatan.

• Caj penyusunan semula mempunyai kesan negatif ke atas pendapatan dan biasanya dipisahkan dalam penyata pendapatan. Mereka mencerminkan kos yang berkaitan dengan menangani masalah operasi dan / atau hutang korporat yang penting.
• Operasi yang dihentikan mendedahkan pendapatan yang tidak, atau tidak lagi, sebahagian daripada operasi syarikat. Mereka mungkin mewakili aset dan / atau operasi penting yang telah, atau bertujuan untuk dijual atau dilupuskan oleh syarikat.
• Istilah "menulis" (mengurangkan nilai aset) dan "penghapusan" (mengecas jumlah aset kepada perbelanjaan atau kerugian) melibatkan nilai kewangan yang agak kecil dan pada amnya dianggap sebagai sebahagian daripada operasi biasa syarikat.

LIHAT: Bolehkah Anda Mengira Pada Goodwill?

Mengapakah Item Khas, Satu Kali Yang Mempunyai Keprihatinan bagi Pelabur

Jawapan mudah di sini adalah bahawa dalam keadaan normal, barang-barang istimewa ini boleh diambil dengan lancar. Semua perkara yang disebutkan di atas mencerminkan keadaan yang merupakan sebahagian daripada kehidupan korporat. Mari kita anggap bahawa item khas syarikat adalah sepenuhnya sah, i. e. , pengurusan itu tidak mengamalkan apa-apa jenis penipuan manipulatif manipulatif. Peristiwa-peristiwa ini, sekurang-kurangnya, merumitkan kehidupan pelabur yang cuba mendapatkan gambaran yang jelas tentang kewangan syarikat. Sebagai contoh, bukanlah yang luar biasa untuk melihat penyata pendapatan syarikat yang meliputi tempoh tiga tahun terakhirnya dan melihat item khas yang berbeza dalam setiap tiga tahun. Untuk menggambarkan keadaan ini, pertimbangkan laporan tahunan 1995 dari Syarikat A. Pada tahun 1993, syarikat itu mencatat caj material untuk operasi yang dihentikan sebanyak 75%, keuntungan luar biasa daripada penghapusan hutang berjumlah 103% dan keuntungan sebanyak 25 % daripada kesan kumulatif perubahan dalam prinsip perakaunan. Perkara bertambah baik pada tahun 1994 dan 1995 - tahun pertama hanya mempunyai dua dan tahun kedua hanya satu item istimewa.

Contoh yang agak melampau dari item sekali-kali - apatah lagi cuba mengurutkan rekod pendapatan yang boleh dipercayai - akan menjadi "misi mustahil!" Kesan item khas mengenai pelaporan kewangan korporat adalah salah satu sebab mengapa penganalisis kewangan memilih untuk bekerja dengan nombor pendapatan operasi untuk menilai pendapatan syarikat, dengan itu menghapuskan penyelewengan item khas.

LIHAT: Zoom Dalam Pendapatan Operasi Bersih

Sejak sekitar tahun 2005, ramai profesional pelaburan telah menjadi semakin prihatin terhadap amalan syarikat yang mengambil alih "panggilan mandi besar" (kerugian luar biasa) dengan kekerapan yang mereka tidak lagi luar biasa tetapi agak biasa. Dalam hal ini, Eastman Kodak, yang pernah menjadi syarikat cip biru, telah menjalankan enam penstrukturan semula utama dalam tempoh tujuh tahun dalam tahun '90an.Laporan saham A Morningstar mengenai Kodak mengandungi komen ini, "Penggunaan berterusan Kodak untuk satu kali caj … menghasilkan format pelaporan [laporan pendapatan] yang mengelirukan." Pada bulan Januari 2012, Kodak memfailkan perlindungan Bab 11 kebankrapan.

Garis Bawah

Jelas, corak material, berbilang tahun caj adalah tanda amaran bahawa syarikat memutarbelitkan prestasi pendapatannya dan pelabur perlu mempersoalkan sama ada nombor asas mempunyai nilai apa pun. Syarikat-syarikat yang menunjukkan pelaporan kewangan jenis ini harus dielakkan, atau sekurang-kurangnya, dipandang dengan hati-hati.