Potongan cukai membantu mengurangkan bil cukai anda - apa yang mungkin salah dengan itu? Malangnya, kebenarannya agak rumit daripada kelihatan. Potongan cukai adalah pengurangan cukai bagi seseorang, tetapi tidak semestinya anda. Apa-apa pengurangan dalam hasil cukai keseluruhan di era kerajaan besar bermakna lebih banyak cukai akan diambil dari orang yang tidak mendapat campuran terbaik. Kebenaran malang ini mempunyai banyak orang yang mempersoalkan beberapa potongan dan akibat yang tidak diingini yang mereka ada. Dalam artikel ini, kita akan melihat beberapa potongan cukai yang paling kontroversi. (Mengetahui potongan cukai yang anda berhak dapat membuat atau memecahkan akaun bank anda. Untuk mengetahui lebih lanjut, lihat Tip Cukai: Mengisi Keuntungan Anda .)
TUTORIAL: Panduan Cukai Pendapatan Peribadi
Potongan Potongan Gadai Janji
Jika diminta untuk membenarkan potongan bunga gadai janji, kebanyakan orang akan memberitahu anda bahawa ia menggalakkan pemilikan rumah. Ini adalah suspek kerana kadar homeownership di Kanada - negara yang tidak membenarkan potongan hipotek - sebenarnya lebih tinggi daripada Amerika Syarikat pada tahun 2009. Apa potongan yang jelas adalah memberikan rehat cukai untuk orang berpendapatan tinggi yang lebih cenderung untuk membeli rumah dan menggalakkan orang ramai mengambil gadai janji yang lebih besar daripada yang mereka akan tanpa prospek potongan cukai yang lebih besar.
Potongan cukai ini pernah dipertimbangkan secara sakral, tetapi sejak itu telah menjadi salah satu faktor pemacu di sebalik mentaliti piggybank pemilik rumah yang menambah kepada skop krisis perumahan 2008-2010. Pemilik rumah umumnya dilihat sebagai pengundi yang boleh dipercayai, bagaimanapun, jadi sukar untuk membayangkan pemansuhan cukai menjadi kesenangan politik.
Penghutang Tertinggi, Cukai Terendah
Pada tahun 2007, Warren Buffett menjadi tajuk utama dengan mengkritik sistem cukai di mana dia membayar kurang cukai daripada pekerjanya. Perbezaan utama ialah kekayaan Buffett berasal daripada pelaburan dalam aset berbanding pekerja langsung dan, di bawah kod cukai U. S., menerima rawatan yang lebih baik. Sebabnya mudah. Kerajaan mahu orang kaya untuk melabur wang mereka dalam aset dan perniagaan di U. S. dan bukannya mengambilnya di luar negeri atau mengosongkannya.
Selain itu, orang kaya boleh menjadi lebih lincah dan bergerak aset ke dalam sebarang peluang penangguhan cukai - kos pemindahan diketepikan. Ini amat berguna bagi kerajaan tempatan yang mengeluarkan bon perbandaran yang berfaedah cukai, jadi kerajaan negeri dan persekutuan mahu melihat sumber pendanaan ini berterusan. Sudah tentu ada persoalan keadilan. Bagaimanapun, terdapat juga soal kepraktisan - bolehkah kita menanggung kekayaan tanpa membatasi modal pelaburan?
Dan seseorang harus menyebutkan kepada Encik Buffett bahawa kerajaan tidak akan memprotes jika dia secara sukarela memberi lebih banyak kekayaannya untuk membantu.(Kami melihat dengan jelas prinsip utama 'Oracle of Omaha' dalam menilai sebuah syarikat. Lihat Apakah Gaya Pelaburan Warren Buffett? )
Cuti Cukai Tertentu Pelaburan
Berjalan Berurusan dengan cukai yang rendah pada golongan kaya, 401 (k) -type rancangan tidak akan wujud jika rehat cukai tidak menggalakkan orang untuk menggunakannya. Ini bagus jika ia menggalakkan orang untuk menyelamatkan dan melabur untuk masa depan. Walau bagaimanapun, ia juga boleh membawa kepada orang-orang secara membuta tuli menyetir wang ke dalam pelaburan yang mereka tidak faham atau overpaying untuk pengurus dana bersama untuk melakukan perkara yang sama dengan perkara yang sama.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, bon perbandaran dan negeri juga menikmati faedah berada di sebelah kanan kod cukai. Tidak seperti pemotongan gadai janji, status bebas cukai muni memberikan negeri yang mencukupi wang yang mereka sering lupa mengimbangi belanjawan dan bersandar ke overspending dan refinancing. Ini meletakkan keadaan, dan modal pelabur, dalam bahaya.
Cuti Cukai Tertentu Industri
Kenapa pengeluar kereta lebih penting daripada lombong arang batu? Mengapa projek tenaga bersih disubsidi? Adakah wajar bahawa sesetengah industri diberikan rehat cukai dan disubsidi manakala industri lain sengaja dikenakan cukai? Bagaimana pula dengan pekerja dalam industri yang melihat upah yang lebih tinggi atau lebih rendah kerana rawatan cukai?
Rugi cukai khusus industri dibuat atau dipecah melalui lobi di Washington. Sering kali mereka boleh merosakkan perniagaan yang berjaya, menimbulkan kegagalan dan membahayakan perdagangan dunia. Memandangkan kuasa rehat ini harus membahayakan, anda akan berfikir mereka akan digalas dengan berhati-hati. Malangnya, AS mempunyai sistem cukai yang sangat kompleks yang memacu syarikat-syarikat untuk melakukan perkara yang ganjil dan hal-hal yang tidak cekap hanya untuk pemecatan cukai - membuka pejabat di beberapa negeri, membuat peningkatan yang tidak penting, dll. Permainan cukai ini jauh lebih sukar untuk semata-mata Amerika firma untuk bermain berbanding dengan syarikat multinasional. Sesetengah syarikat di seluruh dunia dapat menggunakan potongan cukai dan perjanjian cukai antara negara untuk membuat wang "tidak ada" yang tidak dikenakan cukai sama sekali. Jadi sekali lagi, kita mempunyai kerumitan kod cukai yang memihak kepada orang kaya dengan kos pertengahan.
The Bottom Line
Ketika datang ke cukai, tak ada yang meninggalkan gembira. Walaupun semua potongan telah dibuang dan cukai kadar rata dengan cukai pendapatan negatif untuk golongan miskin diperkenalkan, masih ada orang yang tidak berpuas hati. Walau bagaimanapun, pendaraban potongan dan kredit hanya berjaya dalam mengurangkan beban cukai anda menjadi tugas yang lebih sukar daripada sebelumnya. Untuk menggunakan strategi pengurangan cukai dengan berkesan, mereka yang mampu membayar sering kali meminta pakar cukai untuk membantu mereka. Mereka yang tidak mampu membayarnya, tetapi akan memberi manfaat paling banyak daripada membayar kurang cukai, sering hilang dalam shuffle. Malangnya, politik menjadikannya lebih menarik untuk bekerja untuk potongan cukai untuk segmen penduduk yang mungkin mengingati bahawa parti ketika ia datang untuk berkempen daripada bekerja untuk membuat potongan cukai yang akan memberi manfaat kepada kita semua - jadi keadaan ini tidak mungkin berubah menjadi lebih baik.(Beberapa negara telah mula mengenakan kadar cukai yang rata dan bukannya sistem cukai secara beransur-ansur dunia Barat. Lihat Sekiranya U. S. Beralih Kepada Cukai Flat? )
Yang lebih baik untuk potongan cukai, butiran atau potongan standard?
Setiap potongan yang anda tuntut mungkin mengakibatkan penurunan jumlah cukai yang anda bayar. Walau bagaimanapun, sama ada anda menerima potongan maksimum yang mungkin bergantung kepada sama ada potongan anda adalah terperinci atau standard. Dalam sesetengah kes, anda tidak mempunyai pilihan melainkan untuk merumuskan potongan anda, kerana anda mungkin tidak layak untuk potongan standard.
Bagaimana saya tahu sama ada untuk memotong potongan atau mengambil potongan standard?
Mengambil potongan standard adalah kaedah paling mudah dan paling biasa yang dipilih oleh pemfailan, tetapi ramai pembayar cukai mungkin akan membayar kurang cukai sekiranya mereka membezakan perbelanjaan yang layak.
Semua yang berikut adalah potongan dibenarkan yang digunakan untuk menentukan harta yang kena cukai KECUALI
A. perbelanjaan pengebumian. B. hutang hutang pada masa kematian. C. kredit cukai hadiah yang digunakan sepanjang hayat. D. nilai harta yang lewat dari si mati kepada pasangan yang masih hidup. Jawapan: Bawa kedudukan lama pada pilihan - iaitu membeli - menanggung premium; tidak melaksanakan pilihan itu bermakna kehilangan wang itu.