Ijazah dari sebuah universiti berprestij mungkin kelihatan hebat di dinding, tetapi adakah ia memberi apa-apa kelebihan sebenar dalam hidup? Jawapan kepada soalan itu mungkin pernah kelihatan jelas. Walau bagaimanapun, baru-baru ini, para penyelidik mula melihat dengan serius bukti - dengan beberapa keputusan mengejutkan.

Perhatikan, sebagai contoh, Indeks Gallup-Purdue 2014, yang meninjau hampir 30,000 graduan tentang bagaimana mereka menonjol dalam kerjaya mereka dan sepanjang hidup mereka. Kesimpulan laporan itu: "Ia bukan 'di mana' anda pergi ke kolej, tetapi 'bagaimana' anda pergi ke kolej. "

Seterusnya datang buku yang dibincangkan secara meluas dengan tajuk dan mesej yang sama, "Di mana Anda Pergi Tidak Siapa Anda Akan: An Antivirus untuk Kemasukan Kolej Mania," oleh kolumnis Frank New York Times Bruni.

"Untuk terlalu banyak ibu bapa dan anak-anak mereka, masuk ke sekolah yang sangat selektif bukanlah satu lagi cabaran, hanya matlamat lain," tulis Bruni. "Ya atau tidak dari Amherst atau Dartmouth atau Duke atau Northwestern dilihat sebagai langkah muktamad bernilai seorang anak muda, keputusan yang mengikat pada kehidupan yang telah diterajui hingga ke tahap itu, yang tidak dapat dihina dari kejayaan atau kekecewaan untuk datang. "

Siapa Pergi Di mana

Bruni menzahirkan bukti dari pelbagai bidang, termasuk perniagaan, politik dan seni untuk menunjukkan bahawa ijazah dari universiti yang sangat selektif bukanlah prasyarat kejayaan atau menjaminnya.

Sebagai contoh, beliau menyatakan bahawa para CEO dari 10 syarikat terbesar di Fortune 500 kebanyakannya menghadiri sekolah negeri untuk gelar sarjana mereka.

Untuk mengetahui sama ada lebih kecil, lebih banyak pakaian keusahawanan akan menjadi berbeza, senarai tahunan terkini Investopedia diperiksa Inc. syarikat swasta yang paling pesat berkembang di Amerika. Ternyata, tidak seorang pemimpin dalam 10 syarikat berpangkat tinggi muncul telah menghadiri kolej Ivy League sebagai mahasiswa. Sebenarnya, hanya satu daripada pemegang emas mereka yang juga menduduki tempat teratas dalam senarai teratas di US News & World Report yang sangat berpengaruh dan banyak mengkritik senarai Universiti Kebangsaan Terbaik (Institut Politeknik Rensselaer, yang mengikat 42 ^nd tempat ).

Pengarang Bruni adalah antara pengkritik Berita AS 'pengkritik banyak, memanggil mereka "sangat subyektif," "mudah dimanipulasi," dan "tentang reputasi tersendiri dan kekayaan institusi seperti apa-apa bukti bahawa anak-anak di sekolah tertentu mendapat pendidikan luar biasa …. "

Permainan Grading

U. S. Berita mungkin pengantara universiti negara yang paling menonjol, tetapi ia tidak mempunyai bidang itu sendiri. Majalah-majalah lain, termasuk Money and Forbes, ditambah dengan pelbagai laman web, juga berpangkat sekolah dalam pelbagai langkah.

Payscale. Contohnya, menghitung apa yang disebut sebagai "ROI bersih 20 tahun" untuk 1, 223 kolej dan universiti, berdasarkan gaji yang dilaporkan oleh pelawat ke laman webnya. ROI bersih, atau pulangan atas pelaburan, merujuk kepada perbezaan pendapatan median lebih daripada 20 tahun antara seseorang yang lulus dari kolej itu dan seseorang yang hanya menamatkan sekolah menengah, tolak kos sekolah selama empat tahun.

Mungkin tidak menghairankan, senarainya menyokong sekolah-sekolah yang mempunyai kepelbagaian tinggi dalam bidang yang berbayar dengan baik, seperti kejuruteraan. Harvey Mudd College dan Caltech, kedua-duanya sangat diberi penarafan oleh U. S. News, memegang dua tempat teratas. Tetapi Institut Teknologi Stevens, yang ketiga dalam senarainya, dan Colorado School of Mines, di nombor empat, mungkin datang sebagai kejutan kepada sesiapa yang dikenali dengan penarafan Berita AS, di mana mereka meletakkan hanya ^ke dan 88 > th ^{, di antara Universiti Kebangsaan Terbaik. Senarai tertinggi Ivy pada Payscale ialah Princeton di nombor 9, manakala Harvard muncul pada nombor 34 - mungkin kali pertama yang pernah berlaku.}

Payscale juga membolehkan pengunjung menyusun mengikut major dan belajar, sebagai contoh, di mana majoriti seni boleh mengharapkan untuk mendapatkan ROI terbaik untuk empat tahun mereka.

Malah Institusi Brookings masuk ke dalam permainan penggredan pada bulan April 2015 dengan laporan yang disebut "Beyond College Rankings. "Ia menilai bagaimana menghadiri kolej tertentu menjejaskan kuasa pendapatan masa depan pelajar, berbanding dengan pelajar yang sama di kolej lain.

20 sekolah empat tahun yang menambah nilai paling tinggi dari segi pendapatan pertengahan kerjaya, mendapati Brookings, tidak termasuk Ivy tunggal. Universiti lain yang berprestij diwakili, seperti Caltech, MIT, Rice dan Stanford, tetapi selebihnya kebanyakannya penghibur dalam pemilihan undian.

Perkara Yang Lebih Banyak

Kepada banyak pengkritik dalam bidang akademik, serta "dunia nyata" perniagaan, hampir semua jenis penilaian merindui titik. Apa yang lebih penting daripada prestij sekolah, mereka berpendapat, adalah usaha yang dilakukan seorang pelajar pada masa dia di sana. Ini termasuklah memanfaatkan peluang seperti latihan magang dan program pengajian luar negara (lihat

Cara Mengurus Kajian di Luar Negara ), dan mengenali (dan menjadi dikenali oleh) ahli fakulti yang tepat. Pelajar yang bermotivasi boleh mendapat pendidikan yang hebat di sekolah yang kononnya begitu; seorang pelajar yang tidak diberi motivasi boleh mendapat pendidikan yang sangat baik walaupun pada tahap yang sangat selektif. Namun, ramai ibu bapa tetap yakin bahawa masuk ke sekolah teratas sangat penting untuk kejayaan anak-anak mereka dalam kehidupan, terutama di depan kerjaya. Dan mereka sanggup melakukannya - atau membelanjakan - apa sahaja yang diperlukan untuk membuatnya berlaku. Saksikan industri pesat pengajar SAT dan perunding kemasukan kolej.

Undian Gallup dari tahun 2013 menggambarkan yang memutuskan. Apabila orang dewasa Amerika ditanya betapa pentingnya mereka menganggap seorang alma mater calon adalah untuk mengupah pengurus, 80% menyatakan bahawa ia sama ada sangat atau agak penting.

Tetapi apabila Gallup mengemukakan soalan yang sama kepada pemimpin perniagaan - orang yang benar-benar berpeluang untuk menawarkan pekerjaan lulusan - hasilnya sangat berbeza. Sebahagian besar daripada mereka, 54%, berkata ia tidak begitu penting atau tidak penting sama sekali.

Garis Bawah

Bagi kebanyakan pelajar, satu darjah dari universiti "berprestij" tidak lagi menjadi tiket kejayaan dan kebahagiaan - jika, sesungguhnya, ia pernah berlaku. Sekolah-sekolah yang banyak, kurang ajar boleh menyediakan mereka sekadar untuk kerjaya dan kehidupan mereka.

Tetapi pelajar perlu memainkan peranan aktif dalam proses itu dan mengambil kesempatan penuh peluang yang dapat diberikan oleh empat tahun itu. Untuk maklumat lebih lanjut, klik di sini untuk maklumat terperinci negara mengikut negara Investopedia tentang pelajar-pelajar bajet yang perlu belajar di luar U. S. Juga lihat

5 Cara Untuk Meningkatkan Kemungkinan Anda Mendapatkan Kerja Selepas Kolej .