Dengan cara apa kemelesetan ekonomi mungkin menjejaskan kadar marginal-kecenderungan untuk menjimatkan dalam ekonomi?

Dengan cara apa kemelesetan ekonomi mungkin menjejaskan kadar marginal-to-save dalam ekonomi?
a:

Kecenderungan marginal untuk menyelamatkan, atau MPS, naik paling banyak, walaupun tidak semua, kemelesetan. Ini masuk akal di peringkat individu; ketidakpastian yang disebabkan oleh kemelesetan meningkatkan permintaan bagi pegangan tunai dan peminjaman kelihatan lebih berisiko. Pengangguran juga cenderung meningkat semasa kemelesetan, dan pekerja yang bersangkutan menanggung wang tambahan sebagai kontinjensi. Walau bagaimanapun, tiada dua kemurungan yang sama. Tahap yang mana peningkatan MPS bergantung kepada banyak faktor dan, secara praktikalnya, mustahil untuk diramalkan.

Kecenderungan Marginal untuk Simpan

Penggunaan marginal dan simpanan marjinal merujuk kepada tindakan individu mengambil apabila mereka menerima wang baru. Memandangkan semua pendapatan baru mesti dibelanjakan atau disimpan, MPS dan kecenderungan marginal untuk mengambil mesti semestinya menambah sehingga 100%.

MPS dikira dengan membahagikan jumlah simpanan baru dengan jumlah pendapatan baru. Sebaliknya, kecenderungan marginal untuk dikonsumsi adalah sama dengan jumlah perbelanjaan baru yang dibahagikan dengan jumlah pendapatan baru.

Sebagai contoh, jika purata Amerika membelanjakan 75 sen daripada setiap dolar baru, kecenderungan marginal yang luas untuk mengkonsumsi adalah 0. 75, atau 75%. Ini bermakna MPS sepadan adalah 0. 25, atau 25%.

Wang membelanjakan peningkatan dalam produk domestik kasar semasa, atau KDNK. Wang yang disimpan menambah modal saham sebagai pelaburan, yang meningkatkan KDNK masa depan, atau menjadi tidak aktif secara ekonomi, yang menimbulkan daya beli mata wang yang ditinggalkan dalam edaran.

Resesi dan Simpanan

Kebanyakan kajian ekonomi mencadangkan kadar simpanan mempunyai kecenderungan untuk meningkat semasa kemelesetan. Satu pengecualian yang ketara ialah kemelesetan 2000-2002, yang menyaksikan kenaikan harga aset dan kecenderungan yang marginal untuk mengambil keuntungan di belakang dasar mudah wang oleh Fed.

Krisis kewangan terkini menunjukkan corak yang lebih tipikal. Sebelum kemusnahan dalam industri perumahan dan kewangan pada 2007-2008, rakyat Amerika sebenarnya mempunyai kadar simpanan bersih negatif. Ini bermakna rakyat Amerika membelanjakan lebih banyak wang daripada yang mereka peroleh, secara purata, dan membina nilai bersih negatif. Pemacu utama bagi simpanan negatif adalah kad kredit dan ekuiti rumah ekstraksi.

Menjelang tahun 2010, kadar simpanan peribadi rakyat Amerika telah meningkat kepada 6. 2% seperti yang dikesan oleh U. S. Biro Analisis Ekonomi Jabatan. Orang Amerika sama ada menyusun semula gadai janji mereka atau kehilangan rumah mereka, membayar hutang kad kredit, meningkatkan baki akaun simpanan mereka dan berusaha sedemikian rupa untuk kehilangan nilai dalam akaun persaraan mereka.

Paradoks Thrift

Ramai ahli ekonomi dan pakar-pakar mengamati bahawa peningkatan dalam kadar simpanan ini merugikan pemulihan yang berpotensi.Teori asas di sebalik keprihatinan mereka dikenali sebagai paradoks dari penghematan, keprihatinan Keynesian lama yang menyelamatkan wang akan meningkatkan kuasa beli mata wang, atau deflasi, dan penggunaan akan menggelincir terhenti apabila pengguna menunggu harga yang lebih rendah.

Beberapa teori kontemporari yang menonjol tidak bersetuju dengan hujah Keynes, yang bermula pada tahun 1930-an. Akaun simpanan tidak "meninggalkan" ekonomi; mereka menjadi deposit pinjaman untuk bank. Walau bagaimanapun, terdapat satu erti yang sangat nyata bahawa perbelanjaan dalam ekonomi hanyalah satu bentuk kecairan, bukan pertumbuhan, sehingga seseorang, sama ada perniagaan atau individu, menyelamatkan dan menumpukannya ke arah aktiviti produktif.