Fiskal Vs. Kebaikan dan Keburukan Dasar Monet

IMF Sokong Dasar Mata Wang Malaysia - PM (Mungkin 2024)

IMF Sokong Dasar Mata Wang Malaysia - PM (Mungkin 2024)
Fiskal Vs. Kebaikan dan Keburukan Dasar Monet

Isi kandungan:

Anonim

Apabila mempengaruhi pengaruh makroekonomi, kerajaan biasanya bergantung pada salah satu daripada dua tindakan utama: dasar monetari dan dasar fiskal. Dasar monetari melibatkan pengurusan bekalan wang dan kadar faedah oleh bank pusat.

Untuk merangsang ekonomi yang goyah, bank pusat cenderung untuk mengurangkan kadar faedah, menjadikannya lebih murah untuk meminjam sementara meningkatkan bekalan wang. Sekiranya ekonomi berkembang terlalu pesat, bank pusat dapat melaksanakan dasar monetari 'ketat' dengan menaikkan kadar faedah dan mengeluarkan wang dari peredaran.

Dasar fiskal menentukan cara di mana kerajaan pusat mendapatkan wang melalui cukai dan bagaimana ia membelanjakan wang. Untuk membantu ekonomi, kerajaan akan mengurangkan kadar cukai sambil menambah perbelanjaannya sendiri dan menyejukkan ekonomi terlalu panas; ia akan menaikkan cukai dan mengurangkan perbelanjaan. Terdapat banyak perdebatan mengenai apakah dasar monetari atau dasar fiskal adalah alat ekonomi yang lebih baik, dan setiap dasar mempunyai siri kebaikan dan keburukan untuk dipertimbangkan. (Untuk lebih lanjut, lihat: Apa perbezaan antara dasar monetari dan dasar fiskal? )

Gambaran Ringkas Dasar Monetari

Dasar monetari merujuk kepada tindakan yang diambil oleh bank pusat negara untuk mencapai matlamat dasar makroekonominya. Sesetengah bank pusat ditugaskan untuk menyasarkan tahap inflasi tertentu. Di Amerika Syarikat, Federal Reserve Bank (atau hanya 'The Fed') telah ditubuhkan dengan mandat untuk mencapai pekerjaan maksimum dan, pada masa yang sama, kestabilan harga. Ini kadang-kadang disebut sebagai 'dual mandate' Fed. 'Kebanyakan negara memisahkan otoritas monetari dari pengaruh politik luar yang dapat melemahkan mandatnya atau menutup objektivitasnya. Akibatnya, banyak bank pusat, termasuk Rizab Persekutuan, dikendalikan sebagai agensi bebas. (Lihat juga: Bagaimana Kerajaan S. Menggubal Dasar Monetari .)

Apabila ekonomi negara berkembang dengan pantas, inflasi meningkat ke tahap yang membimbangkan, bank pusat akan mewujudkan dasar monetari yang ketat untuk mengetatkan bekalan wang, dengan berkesan mengurangkan jumlah wang dalam edaran dan menurunkan kadar di mana wang baru memasuki sistem. Di samping itu, meningkatkan kadar faedah bebas risiko akan membuat wang lebih mahal dan meningkatkan kos pinjaman, mengurangkan permintaan untuk wang tunai dan pinjaman. Bank juga boleh meningkatkan tahap rizab yang bank perdagangan dan runcit mesti tetap, membatasi keupayaan mereka untuk menjana pinjaman baru, serta menjual bon kerajaan dari kunci kira-kira kepada orang ramai di pasaran terbuka, bertukar-tukar bon tersebut dengan mengambil dalam wang dari peredaran.Ahli ekonomi sekolah Monetari mematuhi kebaikan dasar monetari.

Apabila ekonomi negara merosot ke arah kemelesetan, alat-alat dasar yang sama boleh dikendalikan secara terbalik, yang membentuk dasar kewangan longgar atau berkembang. Dalam kes ini, kadar faedah diturunkan, had rizab dilonggarkan, dan bukannya membeli bon di pasaran terbuka, mereka dibeli sebagai pertukaran untuk wang yang baru diwujudkan. Sekiranya langkah-langkah tradisional ini berkurangan, bank pusat boleh melaksanakan dasar monetari yang tidak konvensional seperti pelonggaran kuantitatif (QE). (Untuk lebih lanjut, sila lihat: Adakah Kerja Pemangkasan Kuantitatif?)

Kebaikan & Ketidaksesuaian Dasar Monetari

Pro: Penargetkan Kadar Faedah Pengawasan Inflasi

Sejumlah kecil inflasi adalah sihat untuk ekonomi yang semakin berkembang menggalakkan pelaburan di masa hadapan dan membolehkan para pekerja mengharapkan upah yang lebih tinggi. Inflasi berlaku apabila tahap harga umum semua barangan dan perkhidmatan dalam ekonomi meningkat. Dengan menaikkan kadar faedah sasaran, pelaburan menjadi lebih mahal dan berfungsi untuk memperlahankan pertumbuhan ekonomi sedikit.

Con: Risiko Hyperinflation

Apabila kadar faedah ditetapkan terlalu rendah, lebih banyak pinjaman pada kadar buatan palsu boleh berlaku. Ini kemudian boleh menyebabkan gelembung spekulatif di mana harga meningkat dengan cepat dan ke tahap yang tidak masuk akal. Menambah lebih banyak wang untuk ekonomi juga boleh menyebabkan risiko menyebabkan daripada mengawal inflasi disebabkan premis bekalan dan permintaan: jika lebih banyak wang tersedia dalam peredaran, nilai setiap unit wang akan bernilai kurang diberikan tahap tidak berubah permintaan, membuat perkara yang berharga dalam wang itu secara nominal lebih mahal.

Pro: Dapat dilaksanakan dengan mudah

Bank sentral dapat bertindak cepat menggunakan alat kebijakan moneter. Selalunya, hanya memberi isyarat kepada niat mereka ke pasaran dapat menghasilkan keputusan.

Con: Kesan Memiliki Masa Lag

Walaupun dilaksanakan dengan cepat, kesan makro dasar monetari umumnya berlaku selepas beberapa waktu berlalu. Kesan pada ekonomi mungkin mengambil masa berbulan atau bahkan bertahun-tahun untuk menjadi kenyataan. Sesetengah ahli ekonomi percaya bahawa wang adalah 'hanya satu kerudung' dan ketika berkhidmat untuk merangsang ekonomi dalam jangka pendek tidak mempunyai kesan jangka panjang kecuali untuk menaikkan harga umum tanpa meningkatkan output ekonomi yang sebenar.

Pro: Bank Pusat Adalah Bebas dan Politik Neutral

Walaupun tindakan dasar monetari tidak popular, ia boleh dilakukan sebelum atau semasa pilihan raya tanpa takut akan kesan politik.

Con: Batasan Teknikal

Kadar faedah hanya boleh diturunkan secara nominal kepada 0%, yang mengehadkan kegunaan bank alat dasar ini apabila kadar faedah sudah rendah. Menjaga kadar yang sangat rendah untuk tempoh masa yang berpanjangan boleh membawa kepada perangkap kecairan. Ini cenderung untuk membuat alat dasar monetari lebih berkesan semasa pengembangan ekonomi daripada semasa kemelesetan. Sesetengah bank pusat Eropah baru-baru ini telah bereksperimen dengan dasar kadar faedah negatif (NIRP), tetapi hasilnya tidak akan diketahui untuk masa yang akan datang.

Pro: Kelemahan Mata Ganjaran Boleh Meningkatkan Eksport

Meningkatkan bekalan wang atau menurunkan kadar faedah cenderung untuk menurunkan nilai mata wang tempatan.Mata wang yang lebih lemah di pasaran dunia boleh meningkatkan eksport memandangkan produk ini secara efektif lebih murah untuk membeli orang asing. Kesan sebaliknya akan berlaku untuk syarikat-syarikat yang kebanyakannya pengimport, melukai garis bawah mereka.

Con: Alat Monetil Umum dan Mempengaruhi Semua Daerah

Alat dasar monetari seperti paras kadar faedah mempunyai kesan ekonomi dan tidak mengambil kira hakikat bahawa sesetengah kawasan di negara ini mungkin tidak memerlukan rangsangan, manakala negeri dengan pengangguran tinggi mungkin memerlukan rangsangan lebih. Ia juga umum dalam erti kata bahawa alat monetari tidak boleh diarahkan untuk menyelesaikan masalah tertentu atau meningkatkan industri atau rantau tertentu.

Kebaikan & Kekurangan Dasar Fiskal

Dasar fiskal digunakan untuk merujuk kepada dasar cukai dan perbelanjaan kerajaan negara. Dasar fiskal yang ketat atau ketat termasuk menaikkan cukai dan mengurangkan perbelanjaan persekutuan. Dasar fiskal longgar atau berkembang hanyalah sebaliknya dan digunakan untuk menggalakkan pertumbuhan ekonomi. Banyak alat dasar fiskal didasarkan pada ekonomi Keynesian dengan harapan untuk meningkatkan permintaan agregat.

Pro: Bolehkah Membelanjakan Langsung Kepada Tujuan Tertentu

Tidak seperti alat dasar monetari yang bersifat umum, kerajaan boleh mengarahkan perbelanjaan ke arah projek, sektor atau rantau tertentu untuk merangsang ekonomi di mana ia dianggap diperlukan kepada kebanyakan .

Con: Dapat Mewujudkan Defisit Bajet

Defisit anggaran kerajaan adalah ketika ia menghabiskan lebih banyak uang setiap tahun daripada yang diperlukan. Jika perbelanjaan tinggi dan pajak terlalu rendah untuk terlalu lama, defisit seperti itu dapat terus melebar ke level berbahaya .

Gambaran keseluruhan U. S. Anggaran Persekutuan selama ini.

Pro: Boleh Menggunakan Perpajakan untuk Mengecualikan Eksternal Negatif

Pencemar pencukaian atau mereka yang terlalu banyak menggunakan sumber terhad boleh membantu menghapuskan kesan negatif yang menyebabkan mereka menjana hasil kerajaan.

Con: Insentif Cukai dan Perbelanjaan Boleh Dibeli pada Import

Kesan rangsangan fiskal dimatikan apabila wang dimasukkan ke dalam ekonomi melalui penjimatan cukai, atau perbelanjaan kerajaan dibelanjakan untuk import, menghantar wang ke luar negeri bukannya mengekalkannya dalam ekonomi tempatan.

Pro: Masa Ringkas Lag

Kesan alat dasar fiskal boleh dilihat jauh lebih cepat daripada kesan alat monetari.

Con: Boleh Dipengaruhi Secara Politik

Menaikkan cukai tidak popular dan boleh berbahaya secara politik untuk dilaksanakan.

Bottom Line

Alat dasar monetari dan fiskal digunakan secara konsisten untuk membantu mengekalkan pertumbuhan ekonomi dengan stabil dengan inflasi yang rendah, pengangguran yang rendah, dan harga yang stabil. Malangnya, tidak ada peluru perak atau strategi generik yang boleh dilaksanakan kerana kedua-dua set alat dasar membawa mereka kebaikan dan kebaikan mereka sendiri. Digunakan dengan berkesan. Walau bagaimanapun, manfaat bersih positif kepada masyarakat, terutamanya dalam merangsang permintaan berikutan krisis.