Tidak kira di mana serangan pengganas utama berlaku di dunia, perasaan yang ditimbulkannya apabila pendengar itu universal - penolakan, kejutan, ketakutan, dan ketidakpastian. Ketidakpastian menguasai tertinggi selepas serangan pengganas, mengenai perkara-perkara seperti siapa yang menjadi pelaku, bagaimana mereka membuat perancangan serangan besar tidak dapat dikesan, dan akhirnya, adalah tindakan keganasan yang menjadi contoh yang terpencil atau yang pertama dalam siri .

Serangan pengganas di Brussels pada 22 Mac 2016, adalah yang terbaru dalam serangkaian serangan yang mengerikan yang nampaknya terjadi dengan kekerapan yang lebih besar. Beberapa bulan sebelum ini, pelbagai serangan di Paris pada 13 November 2015 telah mendedahkan 130 nyawa, menjadikannya tindakan teror paling teruk di Eropah dalam satu dekad. Dalam serangan Brussels, tiga letupan bom - kemungkinan melibatkan pengebom bunuh diri - di lapangan terbang dan stesen kereta bawah tanah membunuh sekurang-kurangnya 31 orang. Kumpulan pengganas ISIS atau Negara Islam, yang telah menanggung tanggungjawab untuk pembunuhan beramai-ramai di Paris, telah melakukannya juga untuk serangan Brussels.

Di antara kedua-dua serangan ini, terdapat kekejaman pengganas yang lain di tempat yang berbeza dengan San Bernardino di U. S., dan Ankara dan Istanbul di Turki. Corak serangan yang diselaraskan pada tempat awam yang terdedah nampaknya menjadi templat baru untuk aktiviti pengganas. Ini adalah satu trend yang amat menggangu, kerana pakar-pakar kaunter keganasan mengakui bahawa adalah mustahil untuk menyediakan keselamatan untuk setiap lokasi yang boleh difikirkan di mana terdapat banyak orang - hub pengangkutan seperti stesen metro, stadium, kereta api, hotel dll.

Tidak menghairankan, tinjauan dalam beberapa bulan kebelakangan ini menunjukkan bahawa ketakutan serangan pengganas di Amerika Syarikat berada pada tahap tertinggi sejak 9/11. Satu tinjauan New York Times / CBS News terhadap 1, 275 orang Amerika pada bulan Disember 2015 mendedahkan bahawa 79 peratus responden percaya serangan pengganas agak mungkin atau mungkin dalam beberapa bulan akan datang, dengan 7 daripada 10 orang Amerika mengenal pasti ISIS sebagai major ancaman kepada keselamatan dalam negeri.

Pasaran kewangan telah terbukti berkali-kali bahawa mereka sangat berdaya tahan terhadap tindakan keganasan, contoh terkini adalah reaksi yang tidak disengajakan selepas serangan Paris dan Brussels. Walau bagaimanapun, kerosakan sosial jangka panjang mungkin lebih sukar untuk dinilai. Memandangkan serangan di Eropah telah berlaku pada masa benua itu telah bergelut dengan krisis pelarian terburuk sejak Perang Dunia II, mereka boleh menjadi peminat kebakaran sentimen anti-orang asing dan merangsang kebangkitan parti politik nasionalis, yang mungkin mempunyai akibat buruk bagi geopolitik serantau dan global.

Pengalaman Pertama

Pengalaman keganasan saya sendiri berlaku pada 12 Mac 1993. Pada pukul 1:30 malam Jumaat, bom kereta yang kuat meletup di bawah tanah Bursa Saham Bombay, yang berdekatan dengan bank Saya bekerja sebagai peniaga mata wang. Kira-kira 50 orang terbunuh dalam letupan dan ratusan lagi cedera.

Spekulasi demam tentang mereka yang bertanggungjawab terhadap letupan itu telah dipotong dengan berita letupan lain 45 minit kemudian di bahagian yang berbeza dari bandar. Ini diikuti dengan laporan yang tidak disahkan mengenai lebih banyak letupan pada jarak yang tetap di tempat lain di metropolis yang penuh. Pekerja panik yang bergegas ke rumah hanya berharap mereka tidak akan memenuhi nasib yang menimpa penumpang malang di sebuah bas transit. Ia diletupkan ke arah peluru apabila bom jip meletup di kawasan Century Bazaar di bandar raya, membunuh lebih daripada 100. Pada masa pembunuhan itu berakhir kira-kira 2 jam selepas letupan pertama, lebih daripada 250 orang terbunuh di 13 lokasi berlainan Mumbai. Pengganas menggunakan bom kereta dan skuter yang dibekalkan dengan bahan letupan RDX untuk sasaran letupan seperti hotel, bangunan Air India, dan pasar sibuk.

Tetapi Mumbai pulih. Selepas letupan, bandar itu dibuka semula seperti biasa pada hari Isnin. Walaupun rentetan serangan menyerlahkan kelemahan bandar dan negara kepada keganasan, ia memberi sedikit impak kepada pasaran kewangan dan ekonomi di India atau di tempat lain. Tetapi cerita itu berbeza 8½ tahun kemudian pada 11 September 2001 di New York City. Serangan pengganas terbesar ke atas negara yang paling berkuasa di dunia menghasilkan gelombang kejutan yang mengasyikkan di seluruh dunia selama bertahun-tahun dan ekonomi kos beratus-ratus bilion dolar.

Kos Keganasan

Menurut penyelidik Dana Moneter Antarabangsa (IMF) Barry Johnston dan Oana Nedelescu dalam karya mereka pada tahun 2005, "Kesan Keganasan terhadap Pasaran Kewangan," tindakan keganasan menyebabkan kos ekonomi langsung dan tidak langsung. Kos ekonomi langsung adalah jangka pendek dan termasuk pemusnahan hayat dan harta benda, maklum balas daripada pembekal perkhidmatan kecemasan, pemulihan sistem dan infrastruktur, dan penyediaan bantuan hidup sementara. Kos tidak langsung terhadap keganasan boleh menjadi lebih besar kerana ia memberi kesan kepada ekonomi dalam jangka masa sederhana dengan menjejaskan keyakinan pengguna dan pelabur.

Keganasan juga boleh mempunyai kos jangka panjang dengan mengurangkan produktiviti kerana peningkatan langkah-langkah keselamatan, premium insurans yang lebih tinggi, dan peningkatan kos peraturan pencegahan dan kewangan yang lain. Untuk menghargai hanya satu aspek kos tak terhitung ini, pertimbangkan berbilion jam yang dibelanjakan oleh berjuta-juta penumpang dalam talian keselamatan lapangan terbang selama bertahun-tahun. Masa yang hilang adalah harga yang dibayar untuk pemeriksaan keselamatan yang ketat setelah serangan 9/11. Dalam karya mereka, Johnston dan Nedelescu memetik sebuah kajian Organisasi dan Pembangunan Ekonomi (OECD) yang menganggarkan kos langsung akibat serangan 9/11 pada hanya $ 27.2 bilion. Walau bagaimanapun, anggaran lain kesan ekonomi 9/11 meletakkan jumlah kos pada pesanan magnitud yang lebih tinggi daripada anggaran OECD.

Satu dekad selepas 9/11,

New York Times

menerbitkan kaji selidik mengenai anggaran kos ekonomi sebenar serangan itu. Jumlah kos 9/11 telah dipatokkan pada $ 3 yang mengejutkan. 3 trilion yang merangkumi perkara berikut: Kerosakan dan kerosakan fizikal $ 55 bilion

Impak ekonomi	1
$ 123 bilion Keamanan Negara dan kos lain	$ 589 bilion
pembiayaan dan kos yang berkaitan	2
$ 1, 649 bilion Kos penjagaan masa depan dan veteran	$ 867 bilion
1	Termasuk $ 22 bilion untuk gangguan perniagaan dan $ 100 bilion mengurangkan penerbangan dan perjalanan lain.

² Termasuk perang Iraq $ 803000000000 + Afghanistan $ 402000000000

^{Sebagai nota} New York Times

, itu adalah tindak balas AS, termasuk Perang Teror, yang mencakupi 95% kos ini. Jumlah tol ekonomi daripada kerosakan sebenar akibat serangan itu dianggarkan $ 178 bilion. Kesan Pasaran Empat Serangan Pengganas Utama Pasaran merungut ketidakpastian, oleh itu reaksi pasaran tegang ke arah serangan pengganas pada mulanya selalu ke bawah. Tetapi pasaran telah membuktikan sangat berdaya tahan terhadap serangan sedemikian pada masa lalu, dan selepas reaksi negatif awal, tumpuan berubah kepada asas-asas ekonomi apabila keyakinan menimbulkan serangan yang biasanya dilakukan oleh unsur-unsur radikal yang bertindak secara berasingan.

Menggunakan pasaran saham sebagai satu cara untuk mengukur ekonomi, pertimbangkan kesan empat serangan pengganas utama ke atas indeks penanda aras induk negara di mana serangan berlaku. Keempat serangan ini mempunyai kecederaan besar-besaran dan termasuk:

serangan 9/11 di Amerika Syarikat

pengeboman kereta api 11 Mac 2004 di Madrid, Sepanyol

• letupan bawah tanah pada 7 Julai 2005 di London
• Serangan 26 November 2008 di Mumbai, India
• Contoh ini tidak termasuk serigala serigala yang dipanggil seperti pengeboman Marathon Boston pada April 2013, peristiwa Oktober 2014 di Kanada, atau tembakan Paris pada Januari 2015. < Jadual: Kesan Empat Serangan Pengganas Utama ke atas Indeks Rujukan dari Masa
• Lokasi

Tarikh

Rujukan

Indeks Peratus Perubahan pada …	Indeks	Rendah pada Hari Serangan	rendah
Akhir Tahun	New York / Washington.	11 September 2011	S & P 500
-5. 0%	-13. 5%	5. 1%	Madrid, Sepanyol	11 Mac 2004
IBEX 35	-3. 1% -7. 6%	9. 5%	London, U. K.	7 Julai 2005	FTSE 100
-4. 0%	N / A	7. 4%	Mumbai, India	26 November 2008	Sensex
-0. 4%	-2. 6%	10. 9%		* Perubahan indeks merujuk kepada perubahan dari paras penutupan indeks ekuiti tanda aras pada serangan sebelumnya	** Perubahan S & P 500 merujuk kepada perubahan pada hari dagangan pertama selepas serangan 9/11 (17 September, 2001)

U. Sukarelawan ditutup selama empat hari dagangan selepas 9/11 dan dibuka semula pada 17 September 2001. Purata Dow Jones Industrial Average jatuh 7.1 peratus pada hari itu, dengan rekod satu hari penurunan sebanyak 617. 78 mata.

The S & P 500 mencatat sedikit lebih baik, jatuh 5 peratus pada paras rendah pada 17 September 2001. Kegelisahan pasaran berterusan selama seminggu. Pada titik paling rendah, S & P 500 telah jatuh sebanyak 13. 5 peratus dari paras penutupnya pada 10 September 2001-hari sebelum serangan. Tetapi menjelang akhir tahun 2001, S & P telah pulih dan sebenarnya meningkat 5 peratus daripada 10 September. (Sedangkan S & P 500 dan Dow Jones kemudiannya jatuh pada kebanyakan tahun 2002, kemelesetan yang disebabkan oleh pecah gelembung teknologi mungkin merupakan faktor penyumbang utama.)

Pola perdagangan serupa dapat dilihat untuk ketiga-tiga negara lain yang terjejas oleh serangan ketakutan dalam jadual di atas. Kedua-dua IBEX 35 (indeks saham utama bagi bursa saham utama Sepanyol) dan FTSE 100 (indeks Bursa Saham London daripada 100 syarikat dengan permodalan pasaran tertinggi), mencatatkan penurunan yang ketara pada hari serangan pengganas di negara mereka. Sebaliknya, indeks Sensex India tidak mencatatkan kekeliruan. Walaupun IBEX dan Sensex jatuh untuk kira-kira seminggu selepas serangan, FTSE tidak. Ketiga indeks berakhir pada tahun yang jauh lebih tinggi dari paras penutupan pada hari sebelum serangan. Kesimpulan yang boleh diambil dari corak perdagangan ini adalah bahawa pelabur merawat serangan keganasan sebagai peristiwa satu kali, dan hasilnya, kesan negatif mereka cenderung hanya bersifat sementara.

Bagaimana Satu Lagi Serangan Pengganas Utama di Amerika Syarikat Mempengaruhi Ekonomi?

Satu serangan pengganas besar yang terkoordinasi di U. S. dinilai sebagai peristiwa kebarangkalian rendah oleh pakar. Walau bagaimanapun, jika ia berlaku, ia akan menjejaskan ekonomi, pasaran kewangan, komoditi dan mata wang, dan ekonomi global dengan cara yang berbeza.

U. S. ekonomi

: Bergantung pada skala serangan dan kerosakan yang dikenakan, penguncupan ekonomi dapat terjadi jika ketakutan dan ketidakpastian menyebabkan puluhan ribu pekerja tinggal di rumah. Sekiranya serangan itu menyerang senario terburuk, perbelanjaan pengguna akan terjejas teruk. Akaun perbelanjaan pengguna untuk 70 peratus ekonomi U. S. Sektor yang akan menjadi paling teruk termasuk syarikat penerbangan, restoran, hiburan, laluan pelayaran, kereta, peralatan, dan peruncit kotak besar. Sementara itu, utiliti, farmaseutikal, dan pokok pengguna akan berfungsi dengan baik. Saham pertahanan akan melebihi prestasi (bergantung kepada respon U. S. terhadap serangan), manakala firma keselamatan akan menjadi pelaku bintang sebagai kos keselamatan meroket. Rizab Persekutuan akan mengurangkan dasar monetari untuk membekalkan kecairan ke pasaran dan mengelakkan krisis kewangan.

Pasaran kewangan

: Pasaran saham akan menurun pada mulanya apabila reaksi lutut terhadap peristiwa yang tidak dijangka adalah untuk menjual pegangan stok dan tergesa-gesa ke tempat selamat. Bank-bank dan penanggung insurans akan menjadi sangat keras-bekas yang mengambil berat tentang kelembapan ekonomi yang menjulang dan yang kedua mengenai ketidakpastian tentang tuntutan insurans. Perbendaharaan mungkin akan meningkat, memandangkan ia dilihat sebagai tempat selamat yang paling selamat dan paradoks, serangan pengganas ke Amerika Syarikat dapat meningkatkan daya tarikan mereka. Komoditi dan mata wang

: Emas boleh menarik modal jika terus dianggap sebagai tempat selamat. Dolar AS akan naik jika Treasuries mengekalkan rayuan mereka, seperti mata wang selamat lain seperti franc Swiss. Harga komoditi akan merosot pada kebimbangan mengenai kesan kemelesetan U. S. terhadap ekonomi global. Ini seterusnya akan menjejaskan mata wang negara-negara pengeksport komoditi seperti Kanada dan Australia. Ekonomi global

: Serangan besar ke atas Amerika Syarikat akan menjadi kejutan global dan boleh menghantar pasaran saham jatuh di seluruh dunia. Ekonomi terkejut akan menjadi pasaran baru muncul dengan beban hutang yang besar dan defisit akaun semasa yang besar. Ekonomi global boleh jatuh ke dalam kemelesetan jika ekonomi U. S., garis besarnya, berjuang untuk tempoh yang berpanjangan. Bottom Line

Sejak 9/11, keganasan telah muncul semula sebagai ancaman yang kuat. Kesan ekonomi suatu perbuatan keganasan utama mungkin besar. Bagaimanapun, berdasarkan reaksi indeks ekuiti terhadap serangan ketenteraan lalu, selepas kejatuhan awal, daya tahan semula pengguna dan pelabur bawaan akan menstabilkan pasaran.