Pernahkah anda melihat banyak pembinaan perumahan baru-baru ini? Bagaimana pula dengan berlubang-lubang ini? Yang pertama ialah persoalan yang berkaitan dengan sama ada pasaran harta tanah panas atau tidak di sesetengah pasaran adalah mampan. Yang terakhir adalah lebih dekat kepada satu perkara yang pasti kerana kedua calon presiden yang terkemuka berjanji untuk membina semula infrastruktur. Itu tidak bermakna ia akan berlaku, tetapi jangkaan masih dapat memacu saham berkaitan yang lebih tinggi. Berikut adalah dua stok bahan binaan yang telah rali.

Bahan Vulcan

Vulcan Materials Company (VMC VMCVulcan Materials Co (Holding Co) 124. 61-1 44% Dibuat dengan Highstock 4. 2. 6 >) telah mengapresiasi sekurang-kurangnya 10% setiap tahun sejak tahun 2012. Ia telah menghargai 28. 21% berbanding tahun lepas dan kini menghasilkan 0. 69%. Peningkatan saham nampaknya wajar disebabkan pendapatan tahunan yang konsisten dan pertumbuhan pendapatan bersih, penjanaan aliran tunai operasi sebanyak $ 527. 08 juta dalam tempoh 12 bulan yang lalu dan nisbah hutang kepada ekuiti 0. 45. Di samping itu jangkaan syarikat untuk pendapatan larasan sebelum faedah, cukai, susutnilai dan pelunasan (EBITDA) berada di atau berhampiran hujung atas anggaran yang dianggarkan sebelumnya julat $ 1 bilion - $ 1. 1 bilion. (Untuk lebih, lihat: 2 Stok Infrastruktur Jangka Panjang Teratas .)

Pada suku pertama jualan melonjak 20% tahun ke tahun berkat peningkatan permintaan untuk aktiviti pembinaan dan peningkatan momentum harga. Margin kasar meningkat kepada 26% dan diselaraskan EBITDA meningkat 100% kepada $ 256 juta. Faedah tambahan untuk Bahan Vulcan adalah eksport mudah ke Cuba kerana kuarinya terletak di Semenanjung Yucatan.

Martin Marietta Materials

Martin Marietta Materials, Inc. (MLM

MLMMartin Marietta Materials Inc212. 57 + 0. 36% Created with Highstock 4. 2. 6 ) telah menghargai 22. 90% berbanding tahun lalu dan kini menghasilkan 0. 85%. Ia juga telah menyampaikan pendapatan tahunan dan pertumbuhan pendapatan bersih dan menjana $ 605. 03 juta dalam tempoh 12 bulan yang lalu sambil mengekalkan nisbah hutang kepada ekuiti 0. 44. Selain itu, anggaran pendapatan secara konsisten meningkat dalam tempoh enam bulan yang lalu.

Jika anda membahaskan stok yang hendak dipertimbangkan untuk penyelidikan lanjut, mungkin tidak penting jika anda berfikir jangka panjang. Pemenang antara kedua-dua perubahan secara teratur, tetapi sepanjang jangka panjang mereka berdagang dengan sangat dekat satu sama lain. Oleh kerana kedua-dua syarikat itu pada asasnya kukuh, satu stok tidak mempunyai kelebihan yang jelas berbanding yang lain. Pada masa ini, potensi yang tinggi untuk kedua-duanya. Tetapi walaupun keperluan untuk perbelanjaan infrastruktur yang lebih banyak, risiko masih ada kerana pasaran hartanah berpotensi terlalu panas dan tidak mengetahui jika rancangan untuk membina semula infrastruktur akan menghasilkan. (Untuk lebih lanjut, lihat:

The 2 Best Home-Builders ETFs pada 2016 .) Dan Moskowitz tidak mempunyai kedudukan dalam VMC atau MLM.