Pembahagian harta pusaka anda di kalangan anak boleh menjadi perniagaan yang rumit. Ingat apa yang berlaku kepada Raja Lear.

Secara serius, terdapat banyak situasi di mana pilihan yang jelas - pembahagian aset yang sama di kalangan kanak-kanak - adalah pilihan yang tepat. Tetapi dalam sesetengah keluarga, memberi warisan yang sama kepada setiap anak mungkin tidak masuk akal. Seperti yang dinyatakan oleh peguam perancangan harta tanah, ada perbezaan antara meninggalkan warisan sama , di mana setiap anak menerima jumlah yang sama, dan warisan saksama , di mana setiap anak menerima apa yang adil, diberikan keadaannya.

Jadi, adakah masuk akal untuk meninggalkan setiap anak anda warisan yang sama, dan bilakah pengaturan yang berbeza lebih masuk akal? Dan bagaimanakah setiap pilihan mempengaruhi keharmonian saudara dan apakah kehendak anda dilakukan seperti yang anda inginkan?

Kapan Lakukan Jumlah yang Sempurna

Jika terdapat tiga orang anak, masing-masing akan memperoleh satu pertiga daripada harta pusaka yang tinggal selepas kedua-dua ibu bapa telah meninggal dunia.

"Adalah masuk akal bagi setiap kanak-kanak untuk mendapat pewarisan yang sama apabila setiap kanak-kanak mempunyai keperluan yang sama dan juga terletak dalam kehidupan, setiap kanak-kanak telah menerima sokongan yang sama pada masa lalu dari ibu bapa mereka, dan setiap kanak-kanak mempunyai kemampuan mental dan emosi bertanggung jawab, "kata Laura K. Meier, seorang perunding perundangan di Newport Beach, Calif., dan pengarang" Ibu Bapa yang Baik, Rasa Besar, Rancangan Ibu Bapa Besar - Wasiat, Amanah, dan Perancangan Harta untuk Keluarga Anak-anak Muda. "

Sebagai contoh, jika anak-anak anda telah menyelesaikan semua kolej (dengan anda membayar tuisyen) dan tidak lagi bergantung kepada anda untuk bantuan kewangan; jika tiada kanak-kanak mempunyai kecacatan atau penyakit serius; dan jika semua telah menunjukkan bahawa mereka bertanggungjawab dengan wang, adalah logik untuk membahagikan aset anda secara merata di antara mereka.

Jika bequest anda termasuk hartanah dan aset ketara yang lain, anda perlu menentukan nilai dolar setiap aset dan angka yang paling masuk akal untuk ditinggalkan kepada setiap anak. Pertimbangkan keadaan biasa di mana kanak-kanak tersebar di seluruh negara. "Sekiranya seorang kanak-kanak sentiasa suka rumah utama di Connecticut dan masih hidup di dekatnya, ia mungkin masuk akal untuk mewarisinya kepadanya," kata Eric Meermann, pengurus perancang kewangan dan pengurus portfolio dengan Palisades Hudson Financial Group di Scarsdale, NY. Seorang lagi kanak-kanak, yang tinggal di Florida, boleh mewarisi rumah pantai di Boca. "Apa-apa perbezaan dalam nilai harta itu boleh dibuat secara tunai atau aset lain," katanya.

Terdapat juga alasan yang kurang menyenangkan untuk meninggalkan warisan yang sama, walaupun anda merasakan satu atau lebih anak anda tidak layak: Melakukannya dapat membantu mengelakkan kos konflik, baik emosi dan kewangan.Hanya dari segi litigasi, cara terbaik untuk membuat keputusan adalah untuk menimbang kemungkinan seorang kanak-kanak menyeret ladang melalui litigasi, kata Philip Ruce, seorang peguam perancang harta tanah dengan Pejabat Undang-undang Batu Arch di Minneapolis. Suatu tuntutan "secara kewangan dan emosi menyalurkan untuk keluarga dan harta pusaka anda," katanya dan akan "menyebabkan beberapa aset anda berakhir di tempat yang berbeza daripada yang anda harapkan - dalam poket peguam."

Ketika untuk Melakukan Jumlah Berbeza

Meninggalkan setiap anak sepotong kue yang sama tidak selalu merasa benar. Mungkin salah satu dari keturunan anda bertindak sebagai pengasuh anda, dan anda ingin memberi ganjaran kepadanya untuk pengabdian atau membuat pampasan untuk hilang waktu dan upah, kata Candice N. Aiston, seorang peguam perancang harta tanah dengan Aiston Law di Portland, Ore.

Atau mungkin anda telah memberi satu anak lebih banyak uang sepanjang hayat anda daripada yang anda berikan kepada yang lain: katakan, $ 50 , 000 untuk majlis perkahwinan, sekolah menengah atau bayaran pendahuluan di rumah Dalam senario ini, sekiranya anda meninggalkan anak kedua yang sama dengan $ 200, 000, anda akan meninggalkan $ 175, 000 kepada anak anda sebelum ini berbakat wang dan $ 225, 000 kepada kanak-kanak yang tidak anda lakukan garis panduan yang saksama, tidak sama. (Lihat 7 Alasan untuk Meninjau atau Menukar Wasiat Anda dan Perancangan Harta Mesti: Kemaskini Penerima Anda .)

Jika anda mempunyai anak yang tidak boleh menjaga dirinya sendiri, anda mungkin mahu meninggalkan sebahagian besar harta pusaka anda untuk menyediakan penjagaan anak itu melalui kepercayaan keperluan khas, kata Aiston. Seorang kanak-kanak kurang upaya mungkin memerlukan sokongan pendapatan untuk memenuhi perbelanjaan asas dan dana untuk membayar keperluan perubatan yang berterusan. Adik-beradik mungkin akan memahami situasi sedemikian dan tidak akan tersinggung dengan menerima kurang wang, tetapi ia masih merupakan idea yang baik untuk memberitahu mereka rancangan anda, jadi tidak ada kejutan selepas kematian anda. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Amanah Khas untuk Keperluan Khas dan Bagaimana Membantu Pelan Pelanggan untuk Keperluan Khas Anak .)

Anda mungkin juga membuat keputusan untuk mendapatkan jumlah yang berbeza keluarga campuran, dan satu kanak-kanak boleh mengharapkan untuk terus menerima sokongan daripada ibu bapa yang lain; apabila anda menjalankan perniagaan keluarga dan satu kanak-kanak mempunyai bahagian pemilikan yang lebih besar daripada yang lain; atau apabila seorang kanak-kanak tidak bertanggungjawab secara kewangan, mempunyai ketagihan yang anda tidak mahu menyokong atau sebaliknya tidak layak atau tidak boleh dipercayai dengan kejatuhan.

Aiston berkata garis panduan keseluruhan harus menjadi promosi keharmonian keluarga. "Tidak mustahil berapa banyak keluarga yang gugur selepas ibu bapa mati kerana bagaimana harta itu dibahagikan," katanya.

Bolehkah Sue Anak untuk Lebih?

Jika anda memutuskan untuk tidak membahagikan aset anda sama rata di kalangan anak-anak anda, faham bahawa anda meletakkan rancangan anda dan anak-anak anda berisiko menjalani gugatan. Berapa pentingnya risiko ini, dan sejauh mana hasilnya akan menjadi pembahagian aset yang berbeza daripada yang anda mahukan?

"Kanak-kanak boleh mendakwa, tetapi pada umumnya perlu menjadi asas yang sah untuk pertandingan akan," kata Jeffrey R.Gottlieb, peguam perancangan harta tanah di Palatine, Ill Dengan perancangan berhati-hati, bagaimanapun, anda dapat mengurangkan sebarang cabaran. Langkah pertama adalah untuk merangka kehendak anda dengan bantuan peguam perancangan harta tanah, sementara anda mempunyai minda dan ingatan yang baik, dan tanpa pengaruh yang tidak wajar dari salah seorang anak anda. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat Adakah Anda Perlu Peguam Perumahan? dan Bagaimana Mengurangkan Yuran Perancang Estate .)

percaya - atau sekurang-kurangnya menganggap ia dapat dibuktikan di mahkamah - bahawa anda telah dimanipulasi semasa proses mewujudkan kehendak anda. Hasilnya, kanak-kanak itu berpendapat, anda menyatakan hasrat bahawa anda tidak akan mempunyai atau yang tidak benar-benar apa yang anda mahu. Anda tidak akan berada di sana untuk mempertahankan diri terhadap dakwaan sedemikian supaya anda perlu memastikan tiada sesiapa pun yang berjaya dapat membantahnya.

"Kekurangan kapasiti," dengan cara lain, suatu kehendak boleh dicabar, bermakna anda tidak memahami apa yang anda lakukan apabila anda mencipta atau mengubah kehendak anda, mungkin kerana umur anda atau kerana penyakit fizikal atau mental telah merosot keupayaan anda untuk membuat keputusan yang baik. Seorang kanak-kanak juga boleh mencuba untuk menyatakan bahawa kehendak anda tidak sah kerana penipuan atau kerana tanda tangan anda tidak disaksikan.

Ada cara untuk meminimumkan peluang kanak-kanak yang kurang berpihak menentang kehendak anda di mahkamah, dan cara untuk meminimumkan peluang mereka menang jika dia melakukannya. "Klausa tidak ada persandingan yang dipasangkan dengan sekurang-kurangnya beberapa hadiah nominal boleh menyebabkan kecenderungan untuk mencabar," kata Gottlieb. Klausa tidak bertanding, atau tidak bertentangan, pada dasarnya, bahasa dalam kehendak anda menyatakan bahawa mana-mana pewaris yang mengambil kehendak anda untuk mengetepikan mana-mana bequest. Di sinilah hadiah nominal datang - untuk fasal menjadi berkesan, anak anda harus kehilangan sesuatu. Anda perlu meninggalkan kanak-kanak yang kurang berpengalaman sehingga mungkin dia lebih banyak mendapat keuntungan dengan menenangkan diri daripada pergi ke mahkamah.

Ini adalah pilihan yang tidak menyenangkan, untuk memastikan, tetapi ini mungkin bermakna peluang terbaik untuk menjaga kehormatan anda. Walau bagaimanapun, penguatkuasaan fasal-fasal ini berbeza-beza oleh negara, jadi periksa undang-undang negeri anda sebelum mempertimbangkan pilihan ini.

Pakar perancangan harta mengatakan cara lain untuk mengelakkan cabaran ke atas kehendak anda termasuk:

• menggunakan kepercayaan untuk menyediakan struktur untuk anak yang mungkin tidak dapat mengurus warisan secara bertanggungjawab atas dirinya sendiri (ketahui lebih lanjut dalam < Perancangan Ladang Lanjutan: Menggunakan Amanah ) mempunyai doktor anda menjadi saksi apabila anda menandatangani kehendak anda untuk membatalkan tuntutan kekurangan kapasiti
• tidak termasuk semua kanak-kanak dari proses penulisan akan membatalkan tuntutan tidak wajar mempengaruhi
• membincangkan kehendak anda dengan setiap kanak-kanak untuk mengelakkan kejutan dan menjelaskan penalaran anda
• Tuntutan jenis ini selalu berkemungkinan akan berakhir dalam penyelesaian, kata Ruce. "Penyelesaian itu akan mengubah cara pelan harta anda dengan cara tertentu kerana dana mungkin akan berakhir di tempat yang berbeda atau dengan orang lain daripada yang Anda harapkan."

The Bottom Line

" Perkara yang paling penting untuk diingat apabila membahagikan warisan adalah bahawa ia adalah wang anda, dan anda mempunyai hak untuk melakukannya dengan apa yang anda pilih, "kata Ruce. Yang mengatakan, warisan yang sama memberikan makna yang paling masuk akal apabila mana-mana hadiah atau sokongan kewangan yang anda berikan kepada anak-anak anda sepanjang hayat anda adalah minima atau sangat sama, dan apabila tidak ada keadaan di mana satu kanak-kanak telah menyediakan sebahagian besar penjagaan kustodian untuk ibu bapa yang tua.

"Apabila ada ketidaksamaan yang sebenarnya atau yang dirasakan," kata Ruce, "kemungkinan seseorang yang mencari pengobatan undang-undang meningkat dengan ketara. "Anda perlu menentukan betapa pentingnya risiko itu diberikan kepada temperamen anak-anak anda dan hubungan mereka antara satu sama lain, dan sama ada risiko untuk meninggalkan warisan yang tidak sama rata adalah apa yang anda cuba capai. (Untuk bacaan lanjut, lihat

Tips untuk Pemindahan Kekayaan Keluarga .)